---
name: xi-mind
version: 1.0.0
category: 生活与工具
trigger_words:
tags:
platform: coze
source: DeepseekModel
source_url: https://deepseekmodel.com/skill?id=axobase001-laoda-skills-xi-mind-skill-md
---

name xi-mind description 习近平决策行为预测器。输入地缘政治情境，分析决策走向、退让概率和触发条件。触发词：/xi-mind、习近平决策、预判。 xi-mind — 习近平决策预测器 概述 基于历史决策数据和行为分析文献，建模习近平的决策本能和退让条件。 不预测"他会说什么"，而是预测"他会做什么、什么条件下会收手"。 核心对标：KirinJin/trump-skill 的 TACO 分析框架。 Trump 的核心模式是 TACO（总是退缩）；习近平的核心模式需要你从数据中提炼。 心智模型（待填充，目标6-8套） Model 1: 底线思维 定义 ：预设最坏情况，确保不突破底线 表现 ：所有重大决策前都会强调"底线""红线" 推论 ：如果对手触及明确声明的底线，反应会异常强硬；如果没触及，有大量灵活空间 案例 ：台湾问题"不承诺放弃使用武力" vs 中美贸易战的反复拉锯 Model 2: 集中力量办大事 定义 ：政治资源集中投放于优先级最高的单一目标 表现 ：同时期只会在一个方向强硬，其他方向会做让步换取空间 推论 ：判断当前的"一号工程"是什么，其他方向大概率可以谈 案例 ：反腐期间对外相对温和；贸易战期间内部收紧 Model 3: 历史遗产意识 定义 ：极度在意自己在党史/中国史中的定位 表现 ：所有重大举措都要找到历史叙事锚点（"民族复兴""百年未有之大变局"） 推论 ：如果某个行动能写进历史叙事就很难退让；如果不能则有交易空间 案例 ：统一台湾 = 历史遗产（极难退让）；关税数字 = 技术问题（可以谈） Model 4: 面子 > 里子（对外） 定义 ：国际场合极度重视不被"羞辱" 表现 ：对手如果给台阶，可以实质让步；如果公开施压，必须强硬回应 推论 ：私下渠道比公开施压有效10倍 案例 ：佩洛西访台（公开羞辱→军演升级）vs 气球事件（给了台阶→低调处理） Model 5: 内部稳定压倒一切 定义 ：任何可能引发内部不稳定的事项都是最高优先级 表现 ：经济下滑、就业问题、社会事件比外交冲突更能触发政策转向 推论 ：外部施压如果传导到内部稳定问题，是最有效的杠杆 案例 ：COVID清零→突然放开（内部压力积累到临界点） Model 6: 战略耐心 定义 ：长期目标不会因短期压力放弃，但时间表有弹性 表现 ：从不给自己设死的时间表（台湾问题从未给统一日期） 推论 ：急迫感通常是对外信号而非真实意图 案例 ：一带一路十年，节奏不断调整但方向未变 Model 7-8: [待从数据中提炼] 决策本能（待填充，目标8条） 类比 Trump skill 的格式： 威胁是信号，不是承诺 （与 Trump 类似但执行力更强） 不在压力下做决定 （拖延到对手先动） 用模糊保留选项 （从不把话说死） 梯度升级 （从外交抗议→召回大使→经济制裁→军事信号，逐级递进） [待补充] 退让触发条件（四条框架） 对标 Trump skill 的四条让步触发条件： # 触发条件 指标 阈值（待标定） 1 经济痛感传导到就业 青年失业率、PMI、社会事件频率 ? 2 党内精英共识破裂 政治局常委公开表态分歧（极罕见） ? 3 对手给台阶 对方降低公开施压调门+提供私下沟通渠道 有/无 4 军方评估不利 内部军事评估显示胜算不足（外部几乎无法观测） 不可知 核心差异 vs Trump： Trump 的退让信号很明显（发推、改口、"暂停"） 习的退让几乎从不公开承认，而是悄悄调整执行层面 因此观测退让要看"做了什么"而非"说了什么" 分析流程 用户输入情境描述 识别涉及哪些心智模型 检查退让触发条件激活状态 交叉比对历史类似案例 输出预判 输出格式 🧠 Xi-Mind 情境分析 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 情境摘要：[一句话] 🎯 核心模型：[匹配的心智模型] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚡ 决策本能触发： - [本能1]: ✅ 激活 / ❌ 未激活 - [本能2]: ✅ / ❌ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🚦 退让触发条件： 1. 经济痛感: 🟢 未触发 / 🟡 接近 / 🔴 已触发 2. 精英共识: 🟢 / 🟡 / 🔴 3. 台阶供给: 🟢 / 🟡 / 🔴 4. 军方评估: ⚫ 不可观测 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📊 预判： - 强硬概率: XX% - 最可能行动: [具体描述] - 退让路径: [如果退让，会怎么退] - 历史类比: [最相似的历史案例] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚠️ 置信度: [高/中/低] | 关键不确定性: [列出] 数据建设优先级 决策时间线数据库 （最重要） 每个重大决策的：触发事件、决策过程、结果、是否有退让、退让方式 至少覆盖：反腐、南海、中美贸易战、COVID、台海、香港、一带一路 退让案例专项 （最有价值） 收集所有能找到的"习近平退让/调整"案例 分析每次退让的触发条件组合 文献阅读笔记 每本书/文章提炼出的心智模型证据 标注置信度和来源可靠性