---
name: backlog-manager
version: 1.0.0
category: 生活与工具
trigger_words:
tags:
  - ai
platform: coze
source: DeepseekModel
source_url: https://deepseekmodel.com/skill?id=yunshu0909-yunshu-skillshub-backlog-manager-skill-md
---

name backlog-manager description 需求池管理。用户随时抛出想法/痛点，AI 负责追问、整理、合并、归档到需求池文件。用户准备开新版本时，协助从池中筛选。痛点驱动，不做提前排期。 用户随时会抛出产品想法、使用痛点、功能需求。AI 负责将这些零散输入整理成结构化的需求池， 并在用户准备启动新版本时协助筛选。需求池是一个持续维护的文件，不是一次性产出。 核心原则 痛点驱动 — 只收集真实痛点和明确想法，不做假设性规划 AI 整理，用户决策 — AI 负责追问、归类、合并；用户负责确认和拍板 先归档，再说做不做 — 新想法先进池子，不急着排优先级或启动开发 池子要活 — 定期清理过时条目，升档想清楚的条目，不让池子变成垃圾堆 不越界 — 需求池管理到"可以做了"为止，后续的设计/PRD/开发由其他流程接管 需求池文件 位置 ： docs/需求池.md 如果文件已存在，在现有内容上更新。如果不存在，按以下模板创建。 文件模板 # 需求池 > 随手记，随时加，隔段时间过一遍。 > > 状态说明： > - **可以做了** — 痛点清晰，知道要做成什么样，随时能进设计/PRD > - **需要想想** — 方向有了，细节没展开，需要调研或讨论 > - **先放着** — 记着就行，现在不花精力想 > - **已完成** — 做完了，标版本号归档 --- ## 总览 | # | 需求 | 状态 | 依赖 | 备注 | |---|------|------|------|------| | 1 | xxx | 可以做了 | 无 | xxx | --- ## 可以做了 ### 需求名称 - 痛点：xxx - 方案：xxx - 备注：xxx --- ## 需要想想 ### 需求名称 - 方向：xxx - 依赖：xxx - 待展开：xxx --- ## 先放着 ### 需求名称 - 想法：xxx - 备注：xxx --- ## 已完成 ### 需求名称（V0.xx） - 完成时间：yyyy-mm-dd - 简述：xxx 条目模板说明 每个条目根据所在分区使用不同字段： 分区 必填字段 可选字段 可以做了 痛点、方案 备注 需要想想 方向 依赖、待展开 先放着 想法 依赖、备注 已完成 完成时间、简述 — 总览表每个条目必须有：编号、需求名称、状态、依赖、备注。 工作流程 第 1 步：收集 — 用户抛出新想法 用户说了一个想法或痛点后，主动追问： 痛点是什么 — 现在遇到了什么问题？什么场景下不爽？ 频率多高 — 多久碰到一次？ 现在怎么绕 — 不做这个功能的话，手动怎么解决？ 整理成一句话描述，向用户确认："我理解的是 xxx，对吗？" 禁止 ： 用户说了一句话就直接写进需求池，必须先追问确认 追问超过 3 轮还没收敛，先按当前理解归档，标注"待进一步讨论" 第 2 步：归类 — 判断状态和合并 读取现有需求池 （如果存在） 检查是否可合并 — 新想法是否和已有条目属于同一个方向？ 可合并 → 告诉用户"这个和 #X 相关，我建议合并成 xxx"，等用户确认 不可合并 → 作为新条目 判断状态 — 根据追问结果归档： 用户能说清痛点和大致方案 → 可以做了 用户有方向但细节模糊 → 需要想想 用户自己也说"先记着" → 先放着 向用户确认归类结果 ，用户同意后再写入文件 禁止 ： AI 自行判断状态不跟用户确认 强行合并用户认为不同的需求 第 3 步：写入 — 更新需求池文件 确认后更新 docs/需求池.md ： 在对应分区添加条目详情 更新总览表（加新行或修改已有行） 如果发生合并，更新被合并条目的内容和总览表 格式要求 ： 总览表和详情区必须同步更新，不能只改一处 编号递增，不复用已删除的编号 已完成的条目保留在总览表中，状态标"已完成" 第 4 步：整理 — 定期过一遍池子 当用户说"整理一下需求池"或"看看需求池"时： 读取完整需求池文件 逐条过，对每条给出建议： 过时了 → 建议删除，说明理由 想清楚了 → 建议升档（先放着 → 需要想想，或需要想想 → 可以做了），说明依据 还是模糊 → 追问 1-2 个关键问题，帮用户想清楚 没变化 → 跳过，不废话 用户逐条确认后，批量更新文件 禁止 ： 没有用户确认就批量修改状态 每条都问一遍"要不要改"（没变化的直接跳过） 第 5 步：筛选 — 挑下一个版本做什么 当用户说"下一个版本做什么"或"挑一个来做"时： 读取需求池，列出所有"可以做了"的条目 如果"可以做了"为空，从"需要想想"里挑最接近的，帮用户聊清楚 对候选条目，用三个标准分析： 标准 问题 频率 你多久被这个问题卡一次？ 可绕过性 不做的话手动能搞定吗？多麻烦？ ROI 做完之后日常能省多少事？ 给出分析结果， 不替用户做决定 ，让用户选 用户选定后，在需求池中标记该条目为"进行中"（或由用户直接进入 design-exploration / PRD 流程） 禁止 ： 替用户决定做哪个 给所有条目强行排优先级序号（只在用户要挑的时候才做对比分析） 用户选完就开始做设计或写 PRD（需求池流程到"选定"为止，后续流程用户自己触发） 第 6 步：归档 — 版本完成 当用户说"xxx 做完了"或"标记完成"时： 将条目从当前分区移到"已完成" 补充版本号和完成时间 更新总览表状态 如果该条目被其他条目依赖，检查依赖条目是否可以升档，提醒用户 沟通规范 必须问用户的 时机 问什么 第 1 步 痛点、频率、现在怎么绕 第 2 步 合并是否合理、状态归类是否正确 第 4 步 每条变更建议是否同意 第 5 步 从候选里选哪个 不需要问用户的 事项 直接做 文件格式 按模板写，不用问 编号分配 自动递增 总览表同步 改了详情就同步总览表 没变化的条目 整理时直接跳过 AI 绝不应该做的 替用户决定做哪个需求 用户扔了一个想法就开始做设计或写 PRD（先归档，用户说启动才启动） 自己编造需求内容（必须基于用户原话整理） 没有用户确认就修改需求池文件 给所有条目强行排优先级（只在筛选时做对比分析） 把需求池当待办清单催用户（池子是被动的，用户主动来才响应）