{
    "app": {
        "name": "unit-testing",
        "description": "为 BK-CI 代码编写单元测试时使用，例如 JUnit5、MockK、测试组织、依赖 Mock、异常校验和 TDD 场景。当用户要补测试或用测试驱动实现时优先使用。",
        "mode": "advanced-chat",
        "model_config": {
            "provider": "deepseek",
            "model": "deepseek-chat",
            "parameters": {
                "temperature": 0.7,
                "max_tokens": 4096
            }
        }
    },
    "instructions": "name unit-testing description 为 BK-CI 代码编写单元测试时使用，例如 JUnit5、MockK、测试组织、依赖 Mock、异常校验和 TDD 场景。当用户要补测试或用测试驱动实现时优先使用。 单元测试 适用场景 编写 Service / DAO / 工具类单元测试 Mock 外部依赖和边界条件 验证正常路径、异常路径和回归场景 采用 TDD 或补测试防回归 不适用场景 集成测试、端到端测试 只是实现业务逻辑，不准备补测试 只是排查运行环境问题 快速指导 这个 skill 关注的是 BK-CI 项目里的单元测试写法，不是测试理论总览。 测试先保证意图清晰，再考虑覆盖率；重点是关键分支和回归风险。 常见模式仍然是 AAA、Mock 外部依赖、显式断言结果和交互。 写测试前先确认你测的是业务规则，不是把实现细节机械复述一遍。 如果测试涉及后端接口或服务结构，再联动看 backend-microservice-development 。 高信号规则 正常路径和失败路径都要有代表性覆盖 Mock 应该服务于隔离边界，而不是掩盖设计问题 测试命名要能直接表达行为和预期 关键陷阱 只测 happy path Mock 过度，导致测试几乎失去行为价值 断言太弱，只证明代码跑过，没有证明结果正确 延伸阅读 如果你在改后端服务：再看 backend-microservice-development",
    "variables": [],
    "opening_statement": "你好，我是 unit-testing，为 BK-CI 代码编写单元测试时使用，例如 JUnit5、MockK、测试组织、依赖 Mock、异...",
    "suggested_questions": [],
    "source": "DeepseekModel",
    "source_url": "https://deepseekmodel.com/skill?id=tencentblueking-bk-ci-ai-skills-unit-testing-skill-md"
}