article-rewriter

name article-rewriter description 给定一篇文章的 URL 或全文内容，深度阅读消化后，以更高屋建瓴的视角创作一篇全新文章： 提取核心观点+基石假设，找逻辑漏洞或用第一性原理重构假设，续写新内容，最终输出图文并茂的 Markdown 文章。 触发条件：用户提供文章链接或粘贴文章内容，并说"帮我改写"、"写一篇更高层次的文章"、"找逻辑漏洞"、 "重构观点"、"消化后重写"、"升华这篇文章"、"基于这篇文章写一篇新的"，或用户说"这篇文章有什么问题/ 漏洞/不足"并希望输出新文章时，必须使用本 skill。即使用户只说"帮我把这篇文章写得更好"或"这篇文章太 浅了，帮我深化一下"，也应使用本 skill。 Article Rewriter Skill 定位 给定一篇文章（URL 或全文），深度消化后创作一篇 全新的、更高屋建瓴 的文章。 输出文章必须： 零 AI 痕迹 ：不出现"总的来说"、"值得注意的是"、"不难看出"等 AI 惯用套话 零原文痕迹 ：不出现"原文提到"、"作者认为"、"文章指出"等引用式表述 全新创作 ：观点、结构、语言完全重建，不是改写而是重新立论 执行流程 Step 1：获取并阅读文章 若用户给的是 URL，使用 web_fetch 抓取全文 若用户粘贴了全文，直接使用 完整通读，不跳过任何段落 Step 2：提炼核心观点与基石假设 对每个核心观点，整理成如下结构（内部思考，不输出给用户）： 观点：[一句话陈述] 基石假设：[该观点成立所依赖的前提条件] 支撑证据：[数据 / 案例 / 逻辑链] 脆弱点：[假设在何种条件下会崩塌] 提炼 3-5 个核心观点，找出最有"破局"价值的 1-2 个。 Step 3：寻找逻辑漏洞 / 重构基石假设 两条路径，择优选择（或融合）： 路径 A：找漏洞 检查归纳谬误（以偏概全） 检查因果倒置（把相关当因果） 检查隐含假设（作者未明说但依赖的前提） 检查时效性（旧数据 / 旧环境下的结论放到今天是否仍成立） 路径 B：第一性原理重构 把基石假设剥离，问：如果这个假设不成立，甚至反过来成立，结论会怎样变？ 从物理/数学/经济/人性等底层出发，重建假设 得出与原文不同（甚至相反）的新结论 Step 4：构建新文章骨架 新文章结构（可灵活调整）： 引子 ：用一个反直觉的现象 / 数据 / 故事开场，制造认知张力 旧叙事的边界 ：简明指出流行认知的适用边界（不是推翻，是"它在哪里对，在哪里错"） 新基石假设 ：清晰陈述新的出发点 新论证 ：逻辑链 + 权威数据 + 真实案例，支撑新观点 逻辑三洽检验 ： 自洽 ：内部逻辑不矛盾 他洽 ：与已知事实 / 权威研究不冲突 续洽 ：若无法用时间验证，用推导式描述 + 给出 未来可观测的佐证信号 （如：若新假设成立，我们应该在 X 领域看到 Y 现象） 收尾 ：不做鸡汤式总结，而是抛出一个开放性问题或行动导向 Step 5：搜索支撑数据（必须执行） 在写作前，使用 web_search 搜索： 新观点所需的权威数据（机构报告、学术研究、政府统计） 反例 / 正例的真实案例 最新行业动态（确保数据不过时） 每个核心论点至少有 1 个可引用的外部来源。 Step 6：写作规范 语言风格 ： 第一人称或无主语，不用"我们"泛指 句子长短交替，避免连续长句 动词优先，少用"是……的"结构 专业术语后紧跟通俗解释（括号内） 禁用词清单 （坚决不出现）： 总的来说、值得注意的是、不难看出、显而易见、毋庸置疑、令人深思、与此同时、不仅如此、综上所述、可以看出、正如、诚然、然而不可否认、深度解读、深度分析、赋能、颠覆、破局、底层逻辑（单独使用时）、顶层设计、内卷、躺平（作为结论词） 图表要求 ： 逻辑关系 / 流程 → Mermaid 图 数据对比 / 趋势 → SVG 简图（用文字标注数据，不依赖外部渲染） 概念层级 → Mermaid mindmap 或 flowchart 每篇文章至少包含 2 个图表 Step 7：输出文件 mkdir -p markdown 文件命名： markdown/[主题关键词]-重构-[YYYYMMDD].md 文件头部 YAML frontmatter： --- title: [ 新文章标题 ] date: [ 今日日期 ] tags: [ 主题标签 ] --- 质量自检清单 写完后逐项检查： 文章中是否出现了"原文"、"作者"、"文章指出"等词？→ 全部删除 是否出现禁用词？→ 替换 每个核心论点是否有数据或案例支撑？→ 补充 逻辑三洽是否完备？→ 续洽部分是否给出了可观测信号？ 是否有至少 2 个图表？→ 补充 标题是否有吸引力（制造好奇 / 反直觉 / 明确收益）？→ 优化 输出示例结构 --- title: XXX date: YYYY-MM-DD --- [引子：反直觉现象或数据] [旧叙事的边界] ```mermaid flowchart LR ... [新基石假设] [新论证 + 数据] [SVG 数据图] [续洽：未来可观测信号] [收尾：开放性问题] --- ## 注意事项 1. **不要一开始就问用户太多问题**。拿到文章直接开始执行，遇到真正的歧义再问（最多 1 个问题）。 2. **新文章长度**：通常 1500-3000 字，视原文深度而定。不强求字数，以论点完整为准。 3. **原文语言 ≠ 输出语言**：默认与用户对话语言一致（通常中文）；若用户明确指定，按指定语言输出。 4. 完成后用 `present_files` 提交文件。