academic-writer

name academic-writer description 学术写作全流程技能——覆盖报告、书稿、SCI论文、中文核心期刊论文、发明专利、国内标准、国际标准、公众号文章、演示文稿九大文体，实现"写作→多角色评审→修改→迭代"闭环，持续优化直到达到发表/授权/颁布标准。支持批量写作、进度追踪、跨文档一致性检查。 学术写作全流程技能 (Academic Writer) 统一的"写—审—改—迭代"引擎，覆盖九大文体 0. 快速启动 用户指令 指令 示例 效果 开始[类型][编号] 开始SCI-P1a 开始专利PF2-3 开始书稿M1-ch03 启动指定文档的写作全流程 自然语言触发 写篇公众号 做个PPT 写个标准 写国际标准 启动对应文体，进入讨论→提纲→写作流程 继续 继续 从中断处恢复，自动读取进度文件 状态 状态 进度 查看当前所有文档的写作进度 支持的文档类型代号 代号 文体 说明 RPT 技术报告/研究报告 项目报告、可研报告、技术方案 BK 书稿/专著/教材 章节制，逐章写作评审 SCI SCI英文论文 针对WRR/Nature Water等国际顶刊 CN 中文核心期刊论文 针对水利学报/中国科学等 PAT 发明专利 中国发明专利申请文件 STD-CN 国内技术标准 GB/T、SL/T、DB、T/ 行业标准/团体标准/企业标准 STD-INT 国际技术标准 ISO、IEC、OGC、IWA、IAHR技术报告 WX 微信公众号文章 科普/行业分析/观点输出，手机阅读优化 PPT 演示文稿 学术汇报/项目答辩/产品发布/国际会议演讲 1. 核心架构：写—审—改闭环 用户指令 → 读取规格 → [写作] → [多角色评审] → 达标？ ↑ ↓ 否 └── [修改] ←┘ ↓ 是 保存终稿 → 更新进度 → 提示"继续" 1.1 通用迭代流程 所有文体共享此流程，仅评审角色和质量标准因文体而异。 读取规格 ：从项目配置或用户指令中获取文档的完整写作规格（提纲、字数、目标期刊/出版社、格式要求） 背景检索 ：用 web_search 检索相关文献/专利/标准，确认创新性/新颖性 撰写初稿 ：按文体模板完成全文初稿 多角色评审 ：Claude 依次扮演多个评审角色（因文体而异，见§2），参照 references/scoring_rubrics.md 锚点标准逐维度打分并给出修改意见 汇总评分 ：综合各角色评分，判定是否达标 未达标→修改 ：逐条回应评审意见，输出新版本，回到步骤4 达标→终稿 ：保存最终版本，更新进度追踪文件 循环上限 ：最多迭代 N 轮（SCI/CN: 20轮，PAT: 4轮，BK: 6轮，RPT: 3轮，STD-CN/STD-INT: 4轮，WX: 5轮，PPT: 4轮），超出则标记"建议人工审核" 1.2 达标标准 文体 达标条件 评分制 SCI 连续2轮所有评审角色给出"小修"或"接受" Major/Minor/Accept CN 连续2轮所有评审角色给出"小修"或"接受" Major/Minor/Accept PAT 综合评分 ≥ 7.5/10 1-10 数值打分 BK 综合评分 ≥ 8.0/10 且无🔴标记 🔴/🟡/🟢 三级 RPT 综合评分 ≥ 7.0/10 1-10 数值打分 STD-CN 综合评分 ≥ 8.0/10 且条文合规率100%（GB/T 1.1-2020） 1-10 + 合规检查 STD-INT 综合评分 ≥ 8.0/10 且条文合规率100%（ISO/IEC Directives Part 2） 1-10 + 合规检查 WX 综合评分 ≥ 7.5/10 且无🔴标记，自动检查脚本通过 1-10 + 脚本检查 PPT 综合评分 ≥ 7.5/10 且无🔴标记，风格指南合规 1-10 + 设计检查 2. 九大文体的评审角色配置 写作技法 : 撰写初稿时须参照 references/writing_craft_guide.md 中的文体技法和句型库。 金标准片段 : 撰写和评审时须参照 references/gold_standard_fragments.md 中的优秀范文片段。 评分锚点 : 评审打分时须参照 references/scoring_rubrics.md 中的量化锚点标准。9-10=卓越 / 7-8=良好 / 5-6=一般 / <5=不合格。 2.1 SCI英文论文 — 三角色评审 角色 身份 评审维度 Reviewer A 该领域顶刊资深审稿人 创新性、理论深度、数学严谨性、文献完备性 Reviewer B 方法论专家 实验设计、可重复性、数据分析、统计显著性 Reviewer C 应用领域工程师 工程可行性、案例说服力、实际影响力 评审输出格式 ： ## Reviewer [A/B/C] 评审意见 **Decision**: [Major Revision / Minor Revision / Accept] **Summary**: 一段话总结论文贡献和主要问题 **Specific Comments**: 1. [具体意见 + 修改建议] 2. ...（至少5条） **Minor Issues**: 语法、格式、引用等细节问题 ═══ SCI论文评审汇总 ═══ Reviewer A: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要] Reviewer B: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要] Reviewer C: [Major/Minor/Accept] 关键意见: [摘要] 综合判定: [达标(连续2轮全Minor/Accept) / 未达标] SCI专有规则 ： 参考文献 ≥ 30篇，近5年占比 ≥ 50%，会议论文≤20% 自引率控制在 15-25%（含Lei 2025a-d系列） 引用格式须与目标期刊完全一致（投稿前web_search确认最新Author Guidelines） 每条参考文献必须真实可查——用web_search验证DOI/标题 所有公式必须编号，关键公式需推导过程 图表标题和正文对图表的引用必须完整 数据可用性声明（Data Availability Statement）必须包含 2.2 中文核心期刊论文 — 三角色评审 角色 身份 评审维度 审稿人A 学科专家 理论创新性、学术规范、文献综述深度 审稿人B 工程应用专家 工程实用性、案例数据可信度、成果推广价值 审稿人C 期刊编辑视角 行文逻辑、中文学术写作规范、图表质量、参考文献格式 中文论文专有规则 ： 中英文摘要必须对应，英文摘要 200-300 words 关键词中英文各 3-8 个 参考文献 ：格式严格遵循 GB/T 7714-2015（每条含[J]/[M]/[C]等类型标识） 参考文献 ≥ 20篇，近5年占比 ≥ 40%，自引率10-20% 每条文献必须真实可查， 绝不编造 基金项目信息必须准确完整 量和单位符合 GB 3101/3102 工程案例数据须注明来源和时间范围 评审输出格式 ： ═══ 中文核心期刊论文评审汇总 ═══ 文件: [标题] | 目标期刊: [期刊名] 审稿人A（学科）: [大修/小修/录用] 意见: 1. ... 2. ...（至少5条） 审稿人B（工程）: [大修/小修/录用] 意见: 1. ... 2. ...（至少5条） 审稿人C（编辑）: [大修/小修/录用] 意见: 1. ... 2. ... 综合判定: [达标(连续2轮全小修/录用) / 未达标] 2.3 发明专利 — 三角色评审 角色 身份 评审维度 审查员 专利审查员 新颖性、创造性、充分公开、权利要求完整性、实用性 代理人 资深专利代理人 保护范围适当性、从属权利要求层次、与同族群专利区分度 技术专家 水利自动化技术专家 公式算法正确性、技术效果可信度、工程可实施性 专利专有规则 ： 七部分结构：技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式、权利要求书（8-15项）、摘要 独立权利要求采用"前序+特征"两段式 从属权利要求逐层细化，覆盖关键技术特征 背景技术引用的现有技术必须用 web_search 验证真实性 权利要求书措辞必须和发明内容中技术方案严格一致 具体实施方式至少一个完整实施例含具体参数 摘要 150-300 字 初稿前先检索5篇最接近的已有专利确认新颖性 评审权重 : 审查员40% + 代理人30% + 技术专家30% 评审输出格式 ： ═══ 发明专利评审汇总 ═══ 文件: [专利名称] | 权利要求数: X项 审查员 (40%): X/10 新颖性: 通过/未通过 | 创造性: 通过/未通过 意见: 1. ... 2. ... 代理人 (30%): X/10 保护范围: 偏宽/适当/偏窄 意见: 1. ... 2. ... 技术专家 (30%): X/10 意见: 1. ... 2. ... 加权均分: X/10 达标判定: [达标(≥7.5) / 未达标] 2.4 书稿/教材/专著 — 四角色评审 角色 身份 评审维度 教师 学科教师 教学可用性、知识递进逻辑、例题/思考题质量 专家 学科资深学者 学术准确性、理论深度、前沿覆盖度 工程师 行业工程师 工程实用性、案例真实性、操作指导价值 国际读者 英文版跨文化评审 术语准确性、表达可达性、国际读者理解障碍 评审输出格式 ： ## [角色名] 评审 **总评**: 🟢/🟡/🔴 **评分**: - 内容准确性: X/10 - 教学效果: X/10 - 实用价值: X/10 - 写作质量: X/10 - 图表质量: X/10 **必须修改 (🔴)**: ... **建议修改 (🟡)**: ... **锦上添花 (🟢)**: ... ═══ 书稿评审汇总 ═══ 教师: X/10 | 专家: X/10 | 工程师: X/10 | 国际读者: X/10 均分: X/10 达标判定: [达标(≥8.0且无🔴) / 未达标] 书稿专有规则 ： 逐章写作，每章完成一轮完整评审后再进入下一章 章与章之间需要衔接检查（前一章末尾500字 + 当前章开头500字） 术语首次出现必须给出定义，后续使用统一术语 每章末尾包含本章小结和思考题（教材类） 跨章一致性：核心概念、符号、图表编号全书统一 参考文献（强制要求，见 references/citation_style_guide.md §5） ： 格式严格遵循 GB/T 7714-2015，每条含文献类型标识（[J]/[M]/[C]/[D]/[S]等） 教材：每章末参考文献 ≥ 10篇，全书 ≥ 100篇 专著：每章末参考文献 ≥ 15篇，全书 ≥ 200篇 近5年文献占比：教材 ≥ 30%，专著 ≥ 40% 英文文献占比：教材 ≥ 30%，专著 ≥ 50% 必须包含该领域经典/奠基性文献（如Wylie 1969, Malaterre 1998, Litrico & Fromion 2009） 每条文献必须真实可查，绝不编造 ——这是学术出版的绝对底线 全书参考文献编号体系一致（各章独立编号或全书统一编号，二选一，不可混用） 每章可附"推荐阅读"（不计入正式文献列表） 2.5 技术报告 — 双角色评审 角色 身份 评审维度 技术审查人 项目委托方技术负责人(60%) 技术方案完整性、数据可靠性、结论合理性 管理审查人 项目管理者(40%) 报告结构、执行摘要质量、建议可操作性、经费合理性 报告专有规则 ： 执行摘要（Executive Summary）必须独立可读 数据图表必须有明确来源和时间标注 结论和建议必须可追溯到报告正文 语言正式、避免主观表述 参考文献 ：格式遵循 GB/T 7714-2015，≥ 10篇，每条必须真实可查 报告中引用的所有数据必须标注来源机构和时间（如"据水利部2024年统计"） 评审输出格式 ： ═══ 技术报告评审汇总 ═══ 文件: [报告名称] | 类型: [项目报告/可研报告/技术方案/验收报告] 技术审查人 (60%): X/10 意见: 1. ... 2. ...（至少5条） 管理审查人 (40%): X/10 执行摘要测试: 通过/未通过 意见: 1. ... 2. ...（至少5条） 加权均分: X/10 达标判定: [达标(≥7.0) / 未达标] 2.6 国内技术标准(STD-CN) — 三角色评审 角色 身份 评审维度 标准化专家 标准化技术委员会委员，精通GB/T 1.1-2020 GB/T 1.1合规、前言要素、条文用语（应/宜/可/不应/不宜）、引用标准有效性、术语定义法、量和单位 技术专家 水利自动化领域教授级高工 技术指标取值依据、WSAL分级合理性、测试方法可行性、与CHS体系一致性、协议覆盖度 实施方代表 水利工程集成企业技术总监 可操作性、指标可达性、检测成本与周期、兼容现有SCADA升级、中小型工程可行性 国内标准专有规则 ： 严格遵循 GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分》 结构：前言→引言→范围→规范性引用文件→术语和定义→正文各章→附录→参考文献 规范性引用文件必须用 web_search 逐一确认现行有效 条文用语：「应」=强制/「宜」=推荐/「可」=允许/「不应」=禁止/「不宜」=不推荐 技术指标必须有依据（实验数据、工程经验或理论计算） 规范性附录标注"(规范性)"、资料性附录标注"(资料性)" 量和单位符合 GB 3101/3102，ICS分类号正确 水利行标(SL/T)须符合水利部编写要求，与已有SL 75、SL 426协调 评审权重 : 标准化专家40% + 技术专家35% + 实施方代表25% 评审输出格式 ： ═══ 国内标准评审汇总 ═══ 文件: [SL/T XXXX] [标题] | 标准层级: [GB/T / SL/T / DB / T/] 标准化专家 (40%): X/10 | 条文合规率: X% 意见: 1. ... 2. ... 技术专家 (35%): X/10 意见: 1. ... 2. ... 实施方代表 (25%): X/10 意见: 1. ... 2. ... 加权均分: X/10 达标判定: [达标(≥8.0且合规率100%) / 未达标] 参考范例 ： research-materials/reports/SLT_水网智能调控系统技术要求_V3_征求意见稿.docx 注 ：地方标准(DB)和团体标准(T/)在结构上与行标(SL/T)一致，但归口单位和审批流程不同，前言中须相应调整。 2.7 国际技术标准(STD-INT) — 三角色评审 角色 身份 评审维度 ISO标准化专家 ISO/TC资深专家，精通ISO/IEC Directives Part 2 结构合规、术语符合ISO 704、条文用语（shall/should/may）、英法双语标题、文件阶段标识、与SAE J3016/IEC 62443/ISO 21448对标 国际水利专家 IAHR/IWA高级会员，非中国背景 国际普适性、术语国际通用性、中国案例适度引用、SI单位制、覆盖多国实践、与ISO 24591关系、英文表述规范 工业界代表 国际水利自动化企业CTO级别 技术壁垒/厂商偏向风险、FMI/DDS/OPC UA工业实现度、SIL/HIL成本-收益、IPR声明、过渡期安排 国际标准专有规则 ： 严格遵循 ISO/IEC Directives Part 2 结构：Foreword→Introduction→Scope→Normative references→Terms and definitions→正文→Annexes→Bibliography 条文用语：「shall」=强制/「should」=推荐/「may」=允许/「shall not」/「should not」 术语须引用ISO Online Browsing Platform (OBP)中已有术语 必须提供法文标题（ISO要求英法双语） 文件阶段标识须正确（WD/CD/DIS/FDIS/IS） Normative Annex与Informative Annex须正确标注 知识产权(IPR)声明须完整 评审权重 : ISO标准化专家40% + 国际水利专家35% + 工业界代表25% 评审输出格式 ： ═══ 国际标准评审汇总 ═══ 文件: [ISO/CD XXXXX] [标题] | 阶段: [WD/CD/DIS/FDIS] ISO标准化专家 (40%): X/10 | 条文合规率: X% 意见: 1. ... 2. ...