bishe-guider

name bishe-guider description 中文学术毕业论文（本科/硕士/博士）全流程写作指导与质量检查 Skill。 用于辅助毕业论文的撰写、修改、审查与定稿，覆盖写作风格、文献检索、 论文结构规范、排版语法、实验规范、盲审合规性、图表一致性等维度。 使用场景： (1) 撰写或修改论文章节内容时，确保符合学术写作规范 (2) 润色文本，去除 AI 写作痕迹，使行文自然如人类研究者亲笔 (3) 检索、筛选和管理学术参考文献 (4) 检查论文结构、逻辑一致性、盲审匿名性、图表风格一致性 (5) 定稿前的全面复盘检查 Bishe Guider: 毕业论文写作指导 概述 本 Skill 提供中文学术毕业论文从撰写到定稿的全流程指导，包含 4 大规则模块。每个规则对应一个独立文件夹，内含详细的参考文档和工具脚本。 适用对象： 本科、硕士、博士学位论文（以中文学术论文为主） 核心目标： 消除 AI 写作痕迹，使论文行文自然严谨 确保论文符合学校评审标准与盲审要求 规范实验描述、图表排版、引用格式 在定稿前执行系统性复盘检查 规则模块 规则编号 规则名称 路径 核心功能 规则 0 项目初始化 rule-05-project-init/reference.md 构建标准化的毕业论文项目目录结构 规则 1 像个人类一样写作 rule-01-humanizer/reference.md 检测并去除 AI 写作痕迹，注入学术语体的人味 规则 2 查阅参考文献 rule-02-reference-search/reference.md Google Scholar 检索、筛选、引用、管理文献 规则 3 毕业论文写作要点 rule-03-thesis-writing/reference.md 论文结构、实验规范、排版语法、用词规范 规则 4 复盘检查 rule-04-review-check/reference.md 结构、逻辑、盲审、图表一致性等终稿检查 使用方式 根据当前任务阶段，加载对应的规则参考文档： 项目未初始化 → 优先加载规则 0 ，构建标准项目结构 撰写/润色阶段 → 加载规则 1 + 规则 3 文献调研阶段 → 加载规则 2 修改/审查阶段 → 加载规则 1 + 规则 3 + 规则 4 定稿前 → 加载全部 4 个规则，按规则 4 的复盘流程执行 核心工作流 工作流 A：项目启动（如未初始化） 1. 检测当前目录是否已存在标准项目结构（检查 src/、references/ 等核心目录） 2. 如未初始化，加载规则 0（项目初始化） 3. 询问用户项目名称和论文题目 4. 执行 init_project.sh 生成完整目录结构 5. 在 src/ 中生成 LaTeX 模板骨架 6. 以表格形式输出初始化结果 工作流 B：章节撰写 1. 用户提交待撰写的章节主题和大纲 2. 加载规则 3（毕业论文写作要点），确认该章节的结构规范 3. 协助用户撰写内容 4. 加载规则 1（像人类一样写作），润色文本去除 AI 痕迹 5. 以表格形式输出审查结果 工作流 C：文献检索与引用 1. 用户提出文献检索需求（主题、时间范围等） 2. 加载规则 2（查阅参考文献） 3. 使用 gs-search / gs-advanced-search 检索文献 4. 按筛选标准评估结果 5. 导出到 Zotero 或生成 BibTeX，存入 references/from-scholar/ 6. 以表格形式输出检索与评估结果 工作流 D：全面复盘检查 1. 用户提交论文全文或指定章节 2. 加载规则 4（复盘检查） 3. 按检查清单逐项执行： - 结构检查（四级标题、章节逻辑一致性） - 用词检查（夸张词汇、人称、缩写） - 盲审合规性（匿名性、无个人信息） - 图表检查（编号、caption、颜色一致性） - 排版检查（公式标点、表格对齐、首行缩进） - 逻辑检查（创新点一致性、引用完整性） 4. 运行 check_figure_colors.py 检查图片颜色分布 5. 以表格形式输出全部检查结果 输出格式要求（强制） 所有形式的错误、有效或警告汇报，最终都必须以表格形式返回。 审查结果表格模板 检查项 位置/上下文 严重级别 问题描述 修改建议 状态 夸张词汇 第 1 章第 3 段 错误 出现"首次提出" 改为"提出了一种" 待修改 人称使用 第 2 章第 5 段 错误 出现"我们认为" 改为"本文认为" 待修改 图表大小 图 4-1 警告 图中文字偏小 调整字号至 ≥8pt 待修改 公式标点 式 (3.2) 错误 公式后缺少标点 添加逗号 待修改 颜色一致性 图 5-2 警告 与整体画风差异较大 调整配色方案 待修改 严重级别定义 级别 含义 处理方式 错误 违反硬性规范，必须修改 不修改无法通过评审 警告 影响论文质量，建议修改 修改后提升论文水平 提示 优化建议，可酌情处理 时间允许时改进 状态定义 状态 含义 待修改 发现问题，等待用户修改 已修改 用户已修改，建议复查 通过 检查项无问题 不适用 该检查项与当前内容无关 各规则详细说明 规则 0：项目初始化 参考文档： rule-05-project-init/reference.md 配套脚本： rule-05-project-init/scripts/init_project.sh — 一键初始化标准项目结构 rule-05-project-init/scripts/compile_tikz_to_png.sh — TikZ 编译为 PNG rule-05-project-init/scripts/extract_figures_from_pdf.py — 从 PDF 提取图片 核心内容： 标准项目目录结构定义（src/、references/、proposal/、example-theses/、experiments/、scripts/） 各目录用途和存放规范 LaTeX 模板骨架生成 文献笔记模板、服务器访问信息模板 触发时机： 用户表示"开始写论文" 当前目录缺少 src/ 等核心目录 用户要求"初始化项目" 项目结构总览： 目录 英文名称 用途 论文源代码 src/ LaTeX 源码、章节文件、TikZ 图表、BibTeX 参考文献 references/ 开题原始文献、Scholar 下载文献、阅读笔记、提取内容 开题资料 proposal/ 开题报告、PPT、相关材料 参考范文 example-theses/ 往届优秀论文（可选） 实验结果 experiments/ 代码、数据、结果、设计图、服务器访问信息 工具脚本 scripts/ TikZ 编译、PDF 图片提取等辅助脚本 规则 1：像个人类一样写作 参考文档： rule-01-humanizer/reference.md 核心内容： 24 种 AI 写作痕迹的检测与修复指南 中文学术论文专属检查项（"本研究"/"我们"/夸张词汇/长句堆砌等） 包含大量修改前后的对比示例 触发时机： 用户提交文本要求润色 完成章节撰写后 发现文本读起来"像 AI 写的" 规则 2：查阅参考文献 参考文档： rule-02-reference-search/reference.md 核心内容： Google Scholar 检索流程（基础检索 + 高级检索） 文献筛选与评估标准（相关性、时效性、权威性、被引量） 引用追踪（正向追踪 + 反向追踪） 引用规范（格式、原则、常见错误） 文献综述写作规范 关联 Skill： gs-search — 基础检索 gs-advanced-search — 高级检索 gs-cited-by — 引用追踪 gs-export — 导出到 Zotero 触发时机： 用户需要查找某主题文献 需要补充某章节的参考文献 需要追踪某篇论文的引用情况 规则 3：毕业论文写作要点 参考文档： rule-03-thesis-writing/reference.md 核心内容： 教育部平台与工程硕士评审标准对照表 第一章绪论规范（文献总结、科学问题凝练、研究框架图） 章节结构规范（每章小结、总结与展望） 实验规范（实验设置、实验内容、对比实验、消融实验） 排版与语法规范（图表、公式、用词、语言、参考文献） 优先级说明（P0/P1/P2） 触发时机： 开始撰写新章节 需要确认某部分的规范要求 对照评审标准自查 规则 4：复盘检查 参考文档： rule-04-review-check/reference.md 配套脚本： rule-04-review-check/scripts/check_figure_colors.py 核心内容： 14 项系统性检查清单 结构检查（四级标题、章节逻辑一致性） 用词检查（夸张词汇、人称、缩写） 盲审合规性（匿名性、无个人信息） 图表一致性（编号、Caption、颜色分布） 排版细节（公式标点、表格对齐、首行缩进） 逻辑与内容（创新点一致性、引用完整性、可复现性） 脚本功能： 提取所有图片的主色调、饱和度、明度 计算图片间的颜色相似度矩阵 生成 HTML 报告，标记颜色风格不一致的图片 支持 PNG、JPG、PDF 格式 依赖安装： pip install Pillow matplotlib numpy scikit-learn PyMuPDF 使用方法： cd /path/to/thesis/figures python /path/to/bishe-guider/rule-04-review-check/scripts/check_figure_colors.py \ --input ./ --output ./color_report.html --recursive 触发时机： 论文定稿前 用户要求"检查一遍论文" 提交盲审前 优先级体系 本 Skill 采用三级优先级体系： 优先级 含义 处理方式 P0 必须满足，硬性要求 立即修改，不通过无法毕业 P1 重要要求，影响质量 尽量满足，提升论文水平 P2 优化建议，锦上添花 时间允许时改进 在输出审查结果时，必须在"严重级别"列体现优先级对应的级别（P0→错误，P1→警告，P2→提示）。 盲审特别注意事项 绝对禁止 在论文正文中出现： 学校名称 导师姓名 作者姓名 课题组名称 个人联系方式/链接 致谢处理： 盲审版本删除致谢或仅保留"感谢导师和家人的支持"等泛称 正式版本保留完整致谢 用词保守： 避免"首次""开创性""革命性"等绝对化表述 避免过度自夸，用事实和数据说话 格式统一： 严格使用学校模板 图表编号连续 参考文献格式一致