nsfc-medicine-all

name nsfc_medicine_all description 国自然科学基金（医学部）标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词：国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部：H（医学科学部）、C（生命科学部-部分医学交叉）。 version 0.1.0 author NSFC Medicine Skill Group metadata {"suite":true,"dependencies":["nsfc-structure","nsfc-literature","nsfc-hypothesis","nsfc-design","nsfc-innovation","nsfc-polishing","nsfc-figure"],"category":"NSFC Grant Writing","tags":["NSFC","national-natural-science-foundation","medical-science","grant-writing","国自然","医学部","基金申请"]} NSFC Medicine All — 国自然医学部标书全流程技能组 概述 本技能组覆盖国家自然科学基金（医学部）标书撰写的全生命周期，从立项选题到终稿润色， 系统化辅助申请者完成高质量标书。 技能组设计参考了两大核心来源： 已中标标书样本库 （22份2023-2024年医学部面上/青年/地区中标标书）的结构与写作模式 Nature学术写作技能组 的 static/dynamic 分层架构与路由协议范式 技能组架构 nsfc_medicine_all/ ├── SKILL.md # 本文件 — 技能组总入口 ├── _shared/ │ └── core/ │ ├── nsfc-taxonomy.md # NSFC标书类型学+医学部代码体系（面上/青年C类/地区/重点） │ ├── winning-patterns.md # 已中标标书共性模式（从22份样本中提炼） │ ├── terminology.md # 术语一致性账本（基因/蛋白/通路/疾病命名规范） │ └── ethics.md # AI辅助边界与学术诚信红线 │ ├── nsfc-brainstorm/ # 【前置论证】课题方向多轮深度讨论 🆕 ├── nsfc-orchestrator/ # 【总调度】全流程自动化编排器 ├── nsfc-structure/ # 子技能1：标书架构 ├── nsfc-literature/ # 子技能2：立项依据与文献综述 ├── nsfc-hypothesis/ # 子技能3：科学假说构建 ├── nsfc-design/ # 子技能4：研究方案设计 ├── nsfc-innovation/ # 子技能5：特色与创新提炼 ├── nsfc-polishing/ # 子技能6：标书润色与模拟评审 ├── nsfc-figure/ # 子技能7：机制图与流程图 └── nsfc-references/ # 子技能8：参考文献检索与管理 10个子技能一览 序号 技能名 对标书环节 核心能力 0 nsfc-brainstorm 🆕 课题方向论证 5轮深度讨论、五维评估、前沿查证、方向绿灯放行 Coordinator nsfc-orchestrator 全流程总调度 方向确认后→完整标书，逐步骤自动编排→输出.docx 1 nsfc-structure 整体架构 标书结构分析、模板适配、章节比例诊断 2 nsfc-literature 立项依据 漏斗式文献综述、引用策略、论证链构建 3 nsfc-hypothesis 科学假说 假说提炼、关键科学问题凝练、逻辑链验证 4 nsfc-references 参考文献管理 检索近3年文献、时效性审计、NSFC格式化 5 nsfc-design 研究方案 实验设计、技术路线、可行性论证 6 nsfc-innovation 特色创新 创新点挖掘、差异化定位、学术价值包装 7 nsfc-figure 配图制作 机制假说图、技术路线图、数据预实验图 8 nsfc-polishing 全文润色评审 语言优化、结构诊断、模拟评审、30页检查 使用方式 全流程模式 我要写一份医学部面上项目标书，方向是[XXX]，帮我从头开始 → 自动按顺序调用 7 个子技能 单技能模式 帮我润色这份立项依据 → 触发 nsfc-polishing 帮我设计研究方案 → 触发 nsfc-design 评审模式 以评审专家视角，帮我模拟评审这份标书 → 触发 nsfc-polishing (review轴) NSFC医学部标书核心结构（2022版） 基于22份已中标标书的结构分析： 正文必有章节 （一）立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 - 研究意义（疾病负担/临床痛点 → 开门见山） - 国内外研究现状（漏斗式递进：大领域→亚领域→Gap） - 发展动态分析（趋势 + 本研究的timing论证） - 小结 + 假说提出（逻辑推演的终点） - 主要参考文献（30-50篇，近5年>60%）※ 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 - 研究内容（3-5项，分条目，每项含目标+方案概述+预期结果） - 研究目标（2-3个，与研究内容对应） - 关键科学问题（2-3个，点明"卡脖子"之处） 3. 拟采取的研究方案及可行性分析 - 技术路线（流程图 + 文字说明） - 实验方案（按研究内容展开，含分组、检测指标、统计方法） - 可行性分析（前期基础 + 技术平台 + 团队优势） 4. 本项目的特色与创新之处（3-4点，凝练成短句+解释） 5. 年度研究计划及预期研究成果 （二）研究基础与工作条件 - 研究工作基础（前期发表、预实验数据） - 工作条件（平台、设备、团队） - 承担科研项目情况 已中标标书的12条共性规律 从22份2023-2024年医学部中标标书（面上/青年/地区）中提炼： # 规律 说明 1 疾病负担开篇 第一段必用流行病学数据锚定疾病重要性 2 漏斗式递进 从大领域→亚领域→具体分子/通路→Gap 3 分节论证 立项依据分4-6个小节，每节一个核心论点 4 图文并茂 每份标书含5-10张图（机制图、通路图、预实验数据） 5 假说驱动 末尾明确写出"我们提出如下科学假说：……" 6 参考文献密集 30-60篇，Nature/Science/Cell级期刊占15-30% 7 预实验是核心 研究基础中5-8项关键预实验结果直接支撑假说 8 技术路线闭环 从基因/蛋白→细胞→动物→临床，形成验证链条 9 创新点精确 3-4点，每点一句核心+一段展开，避免空泛 10 关键科学问题2-3个 以问句形式，点明领域认知空白 11 可行性多维度 理论可行+技术可行+团队可行+条件可行 12 参考文献格式统一 统一编号，近期文献为主，自引适度（15-25%） 与Nature技能组的关系 本技能组在架构设计上参考了 nature-polishing 、 nature-citation 、 nature-figure 等： 分层架构 ：static/core（必加载）+ static/fragments（按轴加载）+ references（按需加载） 路由协议 ：manifest.yaml 声明axes → SKILL.md 检测axes → 加载对应fragment 共享核心 ：跨子技能共享的术语账本、伦理规范、学术诚信边界 内容体系则完全基于 国自然医学部中标标书的实际写作范式 构建，与Nature论文写作有本质不同： NSFC更强调"科学问题属性""临床转化潜力""研究方案的实证闭环" Nature更强调"读者工作流""学术叙事""国际视野的novelty" 此外，本技能组的知识底座整合了三类公开写作经验与项目实践模式： A. 科研论文方法案例 提炼出科研推理方法论、逻辑谬误识别工具箱、假设迭代经典模式： 参考文件 内容 适用于 scientific-logic-primer.md 归纳法/演绎法、柯霍氏法则、证据链构造、五种逻辑谬误、实验设计黄金标准 全流程 nsfc-logic-diagnosis.md 假说质量自检5问、证据链长度诊断、逻辑谬误自检清单、黑箱检测、研究方案完整性诊断 nsfc-polishing, nsfc-design hypothesis-iteration-patterns.md 四种经典假设迭代模式（含国自然适配要点和详细分步示例） nsfc-hypothesis, nsfc-literature B. NSFC申请经验参考 提炼出标书写作规范、申请策略、常见陷阱、实验方法论四大实操参考： C. NSFC章节模板参考 提炼出逐章节的写作模板和质量标准： 参考文件 内容 适用于 nsfc-section-templates.md 标书12个章节的逐项撰写规则+质量检查点+写作模板（标题10条/摘要20条/假说7标准/研究内容15条/方案16条/创新点10条等）+评审评分公式+上会安全线 全流程（各子技能按需加载对应章节） D. 2026年官方指南（NSFC 国科金发计〔2026〕2号） 提炼出最新的官方改革动向和申请规范： 参考文件 内容 适用于 nsfc-official-guide-2026.md 2026七大改革/申请书新结构(三部分+30页)/科学问题属性(2选1)/AI规范/包干制/代表作贡献标注/关键时间节点 全流程（所有子技能适配2026新规） 总计 _shared/references/ 中已积累 10个高质量参考文件 ，形成从"逻辑理论→写作实操→策略规划→陷阱避坑→章节模板→官方规范"的六层完整知识底座。