lammps

name lammps description Use when working on classical materials simulations with LAMMPS, including potential selection, shock or deformation setups, thermodynamic runs, or structure analysis for solids and nanomaterials. LAMMPS 材料科学模拟 用 LAMMPS 做材料科学分子动力学模拟：晶体构建、势函数选择、形变/冲击、结构分析、可视化。 本 skill 故意保持轻量 ： 它负责告诉 agent 什么时候该用 LAMMPS、该遵守什么科学规范、完整工作流长什么样 它 不 承担完整接口手册的职责 具体命令、参数、语法、package 限制，统一去查 scholaraio toolref Agent 默认协议（toolref-first） 对 LAMMPS 问题，agent 默认按这个顺序工作： 先判断问题属于哪类对象： pair_style 、 fix 、 compute 、 dump 、 region 、 boundary 、 run 流程 写输入脚本前，优先查高风险命令页，而不是凭记忆拼装 命令名和用户说法不一致时，优先用 search 找主入口，再用 show 如果 toolref 已能回答，就不要在 skill 里重复写手册 如果 toolref 命中不好或某个 package 页面缺失，agent 应先完成任务，再把它标记为维护层缺口，而不是让用户自己补 这意味着： 用户不该自己去打磨 fix / pair_style 的映射关系 agent 应自己消化 fix npt -> fix_nh 、 pair style eam -> pair_eam 这类入口差异 只有反复出现的缺口才进入正式 onboarding 前置条件 # 安装（含 GPU 支持） conda install -c conda-forge lammps # 可视化 pip install ovito 验证： lmp -h 应显示已安装的 packages（需包含 GPU、MANYBODY、EXTRA-COMPUTE）。 GPU 加速： package gpu 4 在输入脚本开头启用， suffix gpu 自动为支持的 pair_style 加 /gpu 后缀。 并行运行约束： 启动 MPI 作业时，优先使用 LAMMPS 所在环境自带的 mpirun/mpiexec 不要默认混用系统里的另一套 MPI launcher；如果 lmp 链接的 libmpi 与 launcher 不一致，可能出现“进程活着但无日志输出”的假启动挂起 需要绑核或做 rank pinning 时，先用小规模 MPI 诊断确认启动和绑定语法，再放大到正式规模 何时使用 适合： 金属、陶瓷、半导体、纳米材料的经典 MD 力学性质、相变、位错/缺陷演化、冲击波、热输运 已有合适经验势函数的体系 不适合： 需要显式电子结构精度时，优先考虑 DFT / Quantum ESPRESSO 势函数没有可靠文献依据时，不要直接开算 Toolref 优先 当 agent 不确定命令、参数、限制、输出字段时， 先查 toolref，再写输入脚本 。 常用查法： scholaraio toolref search lammps "nose hoover thermostat" scholaraio toolref show lammps fix_nh scholaraio toolref show lammps pair_eam scholaraio toolref show lammps compute_cna_atom scholaraio toolref show lammps fix_deform 推荐习惯： 写脚本前先查 pair_style / fix / compute / dump 遇到 package 依赖时先用 toolref show 看 Restrictions 遇到模糊概念先用 toolref search ，确定候选命令后再 show 如果遇到覆盖缺口： 先用官方 LAMMPS 文档继续完成任务 明确说明这里是 toolref 覆盖/排序缺口，不是用户操作错误 不要让用户为了当前任务先停下来维护文档层 如果官方手册没有解释清楚实际运行异常、MPI 启动问题、版本兼容或绑定语法，继续上网检索官方文档、社区讨论和已知问题，不要猜 核心流程 知识库协作模式 用 scholaraio usearch "<材料/现象>" 检索相关论文 从论文提取：势函数选择、晶格常数、实验基准值（相变压力、弹性常数等） 在输入脚本注释中标注参数来源 计算完成后与文献数据定量对比 建议按这个顺序思考： 体系是否适合经典势函数 选择哪类势函数 选择边界条件、加载方式、温压控方式 选择结构分析与输出 跑小体系/短步数 smoke test 正式运行后和文献/实验做定量对比 参数出处规则： 严格复现任务里，先查库内已入库论文和补充材料 如果关键参数仍然缺失，需要别的论文或 supplementary 才能定死，应直接向用户明确索取，不要猜 只有当文献明确允许范围选择时，才可以做工程性取值，并要说明这是“派生设置”而不是“严格复现参数” 势函数选择（最关键决策） 势函数类型 适用场景 LAMMPS pair_style EAM/FS 金属（Fe, Cu, Al, Ni...） eam/fs , eam/alloy Tersoff 共价半导体（Si, C, SiC） tersoff ReaxFF 反应性体系（燃烧、氧化） reaxff AIREBO 碳纳米材料（CNT, 石墨烯） airebo SW Si, GaN sw MEAM 多元合金 meam 势函数文件来源： NIST Interatomic Potentials Repository: https://www.ctcms.nist.gov/potentials/ LAMMPS potentials/ 目录（随发行版附带） 论文 supplementary material 科学规范：势函数选择必须有文献依据，不能随便选一个"能跑"的。 典型任务 冲击波 / 爆轰 / 高应变率：重点看非周期边界、活塞施加方式、空间剖面输出 拉伸压缩：重点看 fix deform 、应力应变提取、应变率合理性 温度驱动相变：重点看升温速率、平衡充分性、结构识别 缺陷与位错：重点看结构分析和可视化，不只看总能量 常用结构分析： cna/atom ：区分 BCC/FCC/HCP ptm/atom ：更稳健的局域结构识别 centro/atom ：缺陷检测 voronoi/atom ：局域环境统计 这些命令的准确接口、参数和限制请直接查 toolref 。 可视化（OVITO） OVITO 是 LAMMPS 的标准可视化工具。 from ovito.io import import_file from ovito.modifiers import CommonNeighborAnalysisModifier, SliceModifier from ovito.vis import Viewport, TachyonRenderer pipeline = import_file( "dump.shock.*" , sort_particles= True ) pipeline.modifiers.append(CommonNeighborAnalysisModifier()) # 按结构类型着色 def color_by_phase ( frame, data ): import numpy as np colors = np.zeros((data.particles.count, 3 )) cna = data.particles[ "Structure Type" ] colors[cna == 3 ] = [ 0.3 , 0.5 , 0.8 ] # BCC → 蓝 colors[cna == 2 ] = [ 0.85 , 0.15 , 0.15 ] # HCP → 红 colors[cna == 1 ] = [ 0.2 , 0.8 , 0.2 ] # FCC → 绿 colors[cna == 0 ] = [ 0.7 , 0.7 , 0.7 ] # Other → 灰 data.particles_.create_property( "Color" , data=colors) pipeline.modifiers.append(color_by_phase) vp = Viewport( type =Viewport. Type .ORTHO, camera_dir=( 0 , - 1 , 0 )) vp.zoom_all(size=( 1920 , 1080 )) renderer = TachyonRenderer(shadows= False , ambient_occlusion= True ) vp.render_image(filename= "snapshot.png" , size=( 1920 , 1080 ), renderer=renderer) 推荐输出： 结构类型着色快照或动画 应力/温度/速度的空间剖面图 与文献基准的对比图，而不是只给一张原子图 性能参考 体系大小 势函数 GPU 配置 预期性能 ~500k 原子 EAM 4×A100 ~50 ns/day ~2M 原子 EAM 4×A100 ~15-20 ns/day ~100k 原子 ReaxFF 4×A100 ~1-2 ns/day 科学规范 检查项 正确做法 常见错误 势函数 有文献验证的 EAM/Tersoff 随便选一个 LJ 体系大小 足够消除有限尺寸效应 太小导致伪周期 平衡 先 NPT 平衡再施加载荷 直接拉伸未平衡体系 时间步长 metal 单位下 0.001 ps (1 fs) 步长太大导致能量不守恒 边界条件 冲击方向用 s （非周期） 全周期导致冲击波自干涉 截断半径 根据势函数要求设置 用默认值不检查 Agent 行为准则 不要凭记忆瞎写 fix / compute / pair_style 细节，先查 toolref 不要因为“能跑”就默认模型合理，必须说明势函数和参数依据 不要只汇报温度/能量曲线，要给结构、相分数、应力或波前等材料学指标 不要把 LAMMPS 当黑箱；结果解释必须回到材料机制