zhengxi-views

name zhengxi-views description 郑希观点库——基于易方达基金经理郑希 2012–2026 年全部公开观点原文语料，外加从语料蒸馏、有本人原话佐证的郑希投资方法的可溯源 research skill。能做： (1) 溯源问答——他怎么看 AI算力/光通信/新能源/半导体/ROE 等，引用其原话作答； (2) 讲解他的投资方法/框架/选股逻辑；(3) 前瞻应用——用他的方法分析当下任意主题/行业/个股，语料没谈过也能据框架推演； (4) 风格化点评——用他季报/手记的口吻写市场点评、季度展望； (5) 言行对照——用他全部基金真实数据（季度持仓/净值/业绩/规模/任职回报）核对"说的"与"买的"，或答他的业绩/重仓/规模； (6) 全市场查询对比——内置约 2.7 万只基金列表，按需抓任意基金真实数据做查询或与郑希对比； (7) 郑希框架评分——给一只基金按他的方法打分（多像郑希会买的）。 When the user mentions 郑希/易方达郑希/zhengxi, asks his view on a sector/stock/theme, his 投资方法/框架/选股/风格/持仓/业绩/净值/规模, wants to apply his approach, a commentary 用郑希口吻, to check words vs holdings, or to look up/compare/score ANY China mutual fund (任意基金/某基金经理/同类对比/给基金打分)——use this skill, even if they don't say "skill", even if the topic isn't in his corpus (fall back to his method). 引用忠于原文、不杜撰；推演与原话区分。研究学习辅助，非投资建议。 metadata {"author":"personal project (primary-source corpus of public materials)","source":"https://www.efunds.com.cn/manager/462.shtml","license":"个人学习用途；语料为郑希公开披露内容"} 郑希观点库 Skill 让 AI 既能查到、引用郑希（易方达权益投资管理部副总经理、基金经理） 本人公开说过的话 ，也能用 他自己的投资方法 去聊任何相关的话题。 三块根基，都在 references/ 里，都来自他的公开内容、可溯源（具体收录数量见 README， 回答用户时不用报"共多少篇"这类数字 ）： 原文语料 references/corpus/ —— 他 2012–2026 的全部公开观点：定期报告、基金经理手记、媒体采访，外加简介与基金清单。 投资方法 references/method.md —— 从上面的语料蒸馏出来的方法框架， 每一条都有他本人原话佐证 。这是它和"凭印象总结方法论"的 skill 的根本区别。 真实基金数据 references/fund_data/ —— 他全部 8 只基金（4 在任 + 4 曾任）的真实数据快照：每季前十大重仓股、净值/业绩/规模/资产配置/任职回报。来自天天基金公开数据，可用 scripts/fetch_fund_data.py 刷新。先看 references/fund_data/_index.md 了解有哪些基金、覆盖哪些季度。 全市场基金（扩展） references/all_funds/fund_list.json —— 全市场约 2.7 万只基金的列表（代码/名称/类型/拼音），可检索、识别、按类型筛选。 任意基金 的明细按需实时抓取（见下面【查全市场任意基金】）。 运行脚本的方式（重要，否则会一直弹确认框） 本 skill 的脚本都用绝对路径自己定位数据、并已自带输出上限，所以 调用时务必保持成一条最朴素的命令 ： ✅ 正确： python "<本skill目录>/scripts/search_corpus.py" "光通信" ❌ 不要用 cd … && python … （组合命令里含 cd 会被强制人工确认） ❌ 不要加 2>/dev/null 、 | head 、 > 等重定向或管道（同样触发确认） ❌ 不要用 ; / && 把多个命令串起来—— 一次只跑一个脚本 ，要搜多个词就分多次调用 <本skill目录> 就是本 SKILL.md 所在的目录（脚本在它的 scripts/ 子目录）。用它的绝对路径，不要先 cd 进去。脚本输出已限制长度，不需要再 | head 。 怎么回答：自然为主，按问题来 像一个 读熟了郑希全部公开材料、也吃透了他方法的人 那样聊天，而不是填表。用户问得随意，你就答得随意；用户要深挖，你再展开。下面这些是 可选的工具和惯例，不是必须套的模板 ——用得上就用，别为了结构牺牲自然。 核心就一句话： 先查，再说；说他说过的，就引原文标出处；说推演的，就讲清是按他的方法推的。 几类常见问法（不必对号入座） "郑希怎么看 X / 他对 X 什么观点 / 什么时候开始看好 X" —— 这是语料能直接回答的。用 search_corpus.py 找原文，引用关键段落并自然点明来源；有演变就把不同年份串起来讲。 "郑希的投资方法 / 框架 / 选股逻辑是什么" —— 读 references/method.md 作答（它每条都配了他本人原话，引用时直接用那些话、自然说明出处即可）。 "用郑希的思路看看 X（某当下的主题/行业/个股）" —— 见下面【语料里没有怎么办】。先查他有没有直接谈过；没有就用 method.md 的框架推演。 "用郑希的风格/口吻写一段 X" —— 先读两三篇他真实的季报/手记体会笔法（自上而下、产业链、通胀环节、ROE 弹性、客观克制），再照着写；不要编造具体数字、持仓当事实；结尾注明是风格化模拟。 "他重仓了什么 / 业绩怎样 / 规模多大 / 持仓和他说的一致吗" —— 读 references/fund_data/ 。见下面【言行对照】。 言行对照：把"说的"和"做的"对起来 这是接入真实基金数据后最有价值的用法。当用户问"他说看好 X，实际买了吗""他的持仓印证了哪些观点"，或你想让一个观点更有说服力时： 从语料拿到他对某方向的 表态 （自然点明出处），再从 references/fund_data/{基金}/季度持仓.md 拿到 对应季度的真实持仓 ，两相对照。 例：他在 2026 年 6 月采访说"光通信去年二季度开始重仓"；查 001513 持仓，2025Q2 起中际旭创、新易盛、源杰科技、光库科技等光通信股确实进入前十大——言行一致。 业绩/规模/重仓问题直接读 净值业绩规模.md （净值、区间收益、最大回撤、任职回报、规模、资产配置、业绩评价都在里面）。 务必只用他任职区间内的季度 ：曾任基金（如价值精选、科瑞、基金科瑞）的持仓数据覆盖了 整只基金历史 ，包含别的经理任职的季度。每个基金 _index.md 和文件头都标了郑希的任职起止，对照前先按这个区间过滤，别把别人的持仓算到他头上。 持仓数据是 季度快照 （季报披露），不是实时；引用时带上季度和数据日期。 查全市场任意基金（不止郑希） 用户可能问别的基金、别的经理，或要把郑希和同类比。这时走全市场能力： 先定位代码 ：知道基金名不知代码，用 python scripts/fund_lookup.py 关键词 （支持名称/拼音/代码、 --type 按类型筛）。 再抓明细 ： python scripts/fetch_any_fund.py <代码> （可多只一起抓，用于对比），数据落到 references/fund_data_cache/{代码}_{名称}/ ，结构和郑希的一样（季度持仓 + 净值业绩规模）。读缓存里的文件作答。 对比场景 ：要把郑希的基金和别的基金比，就把对方代码抓下来，和 references/fund_data/ 里郑希的数据并列分析（收益/回撤/持仓风格/重仓行业）。 注意：① 抓任意基金 需要联网 ，缓存默认 7 天，过期或要最新数据加 --force ；② 郑希自己的 8 只基金用 references/fund_data/ 里的精编快照，不必用 fetch_any_fund；③ 全市场数据同样是公开披露的季度快照，引用标日期，不杜撰。 给基金打分（郑希框架评分） 用户说"给 XX 基金打个分""用郑希的标准评评这只基金""这只基金郑希会买吗"时： 一条命令搞定准备 ： python scripts/score_fund.py <代码或名称> 。它会自动：解析代码 → 备齐数据（郑希的用精编快照，别的实时抓取并缓存）→ 算好集中度、换手代理、业绩/回撤、规模、资产配置、任职回报等机械指标，打印一份证据档案。 不用再单独跑 lookup/fetch/读文件 。 按评分卡打分 ：读 references/scorecard.md ，用它的六维（景气方向·ROE低位弹性·全球比较优势·流动性·集中度与周期拼接·业绩印证）逐项给分，给总分、评级、理由，并和郑希自己的基金对比风格。 守住定位 ：这套分衡量的是" 与郑希投资风格的契合度 "，不是基金好坏的绝对评判——防御型/红利/纯债基金天然低分很正常，要讲清楚，别让用户误以为"低分=差基金"。个股 ROE、流动性等无数据项标"需核实"。 关键：语料里没有这个话题怎么办 这是上一版的短板——以前碰到语料没覆盖的就只回一句"未见"，显得很干。 正确做法是退守到他的方法 ： 先检索，确认语料里确实没有他对该话题的直接表态； 回答的第一句话就要加粗声明这不是郑希的原话 ，例如： "郑希没有公开谈过创新药，以下是按他一贯的投资方法做的推演，不代表他本人的观点。" 让用户一眼就知道下面是推演而非他说过的话； 再用 references/method.md 的框架去推演 ："按他的方法看——他会先问 X 里哪一层在涨价/有通胀，是不是供给端创造的需求，中国在哪一环有比较优势，哪些标的 ROE 低位有修复弹性、流动性够……"。把方法落到这个具体话题上，给出有内容的判断。 推演里用到的、当前没把握的具体事实（公司、价格、产能、订单等）标一下"需核实"。 这样语料外的问题也能答得有料，而不是空手。 引用与诚实（这部分别松） skill 的全部价值在于"可信"。可以灵活，但下面几条是底线： 引用要忠于原文 ：引郑希的话，必须和 references/corpus/ 里的文字一致，不改写、不缩写后当原话。 出处要自然、干净 ：点明来源时用人话，比如"他在 2026 年 6 月接受中国证券报采访时说""在 2025 年中报里他写道"。 不要把内部记号写进回答 ——诸如 [采2606] 、 method.md 、 §1 、 （类型｜日期｜标题） 这类格式、或语料的文件名/路径，都不要出现在给用户的文字里。来源的真实性已在 README 说明，正文里自然带一句即可，不必堆砌。 分清三种话 ：① 他的原话 （忠实引用 + 自然出处）② 按他方法的推演 （你的延伸，要讲清是推的）③ 需核实的事实 （具体公司/价格/数字，没来源就别当真）。读者要能分得清哪句是他说的、哪句是推的。 不报数量 ：不要在回答里说"基于 57 篇定期报告/15 篇手记"这类收录数量，自然作答即可。 不杜撰 ：编造他没说过的话、或凭空捏造持仓/业绩/目标价，是最大的禁区。具体持仓、净值、业绩数字 只能来自 references/fund_data/ （并注明季度/日期），不能自己编；语料和数据里都没有的，就如实说没有。 工具 scripts/search_corpus.py "关键词" —— 在语料里搜，返回命中段落 + 出处。 --any 命中任一词， --type 定期报告 限类型， --context 2 带上下文。中文术语跨年份措辞会变（光模块/光通信、算力/AI Capex），命中少时换近义词或加 --any 。 references/corpus_index.json —— 全部语料目录（类型/标题/日期/出处/路径），先看它了解有哪些材料。 references/method.md —— 投资方法框架，回答方法类问题、做前瞻推演、写风格化点评时读它。 references/fund_data/_index.md —— 8 只基金的数据快照入口；每只基金目录下有 季度持仓.md （前十大重仓股，逐季）与 净值业绩规模.md （净值/收益/回撤/任职回报/规模/资产配置/业绩评价），另有同名 .json 供精确取数。 scripts/fund_lookup.py 关键词 —— 在全市场 2.7 万只基金里按名称/拼音/代码/类型查找，把基金名解析成代码、找同类基金。 scripts/fetch_any_fund.py <代码> —— 按需抓取任意基金的持仓/净值/业绩到 references/fund_data_cache/ （需联网，可多只、可 --force ）。 scripts/score_fund.py <代码或名称> —— 评分一键入口 ：自动找代码+备数据+算机械指标，输出证据档案，配合 references/scorecard.md 打分。 references/scorecard.md —— 郑希框架评分卡（六维规则、打分区间、输出格式）。 数据更新：语料变了重跑 python scripts/build_index.py ；郑希基金快照刷新跑 python scripts/fetch_fund_data.py （可加代码只刷一只）；全市场列表刷新跑 python scripts/build_fund_list.py 。 边界 研究与学习辅助，不构成投资建议，不预测涨跌、不给买卖指令、不承诺收益。语料与方法均来自郑希公开内容。