web-reverse

name web-reverse author null119 website www.ztjun.fun description Web前端逆向工程技能：用于逆向网页前端 JS/WASM 逻辑、解混淆/脱壳、bundle 分析（Webpack/Vite/Rollup）、JS‑VM/自定义VM字节码还原、WebCrypto/自定义加密与 API 签名算法复现、source map 重建、浏览器反调试绕过、协议/请求重放与 CTF Web 题。凡用户提到“逆向某网站/还原签名或加密参数/恢复 JS 逻辑/抓包重放/VM/WASM/ob‑fuscator/JSFuck/eval‑pack”等都必须触发。本技能不用于前端开发/性能优化/通用加密教学/渗透扫描/Android 逆向。 Web Reverse Engineering Skill (WEB) 核心原则：先定级再工具链；先事实后推断；先脱壳再分析；中文报告必须交付。 § 目标与触发 本技能用于 Web前端逆向与签名/加密复现 。 触发场景见前置 description；不满足则不要触发。 § 任务输入（缺失即补充） 必须收集四字段： target 、 objective 、 requirements 、 boundaries 。 通用字段 字段 说明 target URL 或文件路径；类型：WEB objective 密钥恢复 / 认证绕过 / 协议重建 / API签名逆向 / CTF flag / WASM反虚化 / JS-VM反虚化 requirements 深度：quick / standard / deep；输出格式；时间预算 boundaries 主动触发 Y/N；速率限制；禁止操作 WEB 专属字段 字段 说明 url scope 基础URL、页面列表、登录态、所需角色 interface scope 目标API端点、HTTP方法/路径、API版本 runtime constraints 主动触发 Y/N；速率限制；禁止操作 evidence requirements Headers Y/N；载荷样本 Y/N；时序瀑布 Y/N；token/cookie溯源 Y/N js protection type 仅压缩 / 变量重命名 / 字符串加密 / CFG扁平化 / ob-fuscator.io / JSFuck / eval-pack / JS-VMP / 自定义VM / 未知 bundle system Webpack / Vite / Rollup / Parcel / Browserify / ESBuild / 未知 wasm present Y/N；如Y：独立.wasm / emscripten / wasm-pack / AssemblyScript source map available Y/N；内嵌 / 外部.map / Header中隐藏 anti-debug in browser DevTools检测 Y/N；时序检测 Y/N；debugger语句 Y/N CTF 专属字段 字段 说明 CTF type web / crypto / rev flag format FLAG{...} / CTF{...} / 自定义正则 known hints 题目描述/提示 solver output flag字符串 / 可用exploit / 签名重放脚本 § 安全与授权边界 仅在授权范围内逆向分析；不越权、不扩域。 禁止执行payload样本、触发在线漏洞利用、在沙箱外导出凭证。 外部平台/环境权限边界必须请求确认。 § 输出要求（强制） 必须产出： web_replay.js 、 Reverse_Report_CN.md 。 视情况追加： deobf_clean.js 、 vm_opcodes.txt 、 wasm_analysis.wat 、 solver.py 、 crypto_params.json 、 token_flow.md 。 § 证据与结论规则 高置信结论需 ≥2 种独立证据交叉验证。 单一工具结论标注 LOW CONFIDENCE 。 每项结论附证据锚点：bundle chunk/行号、网络请求URL、JS函数名、xref。 输出必须分区： FACTS 、 INFERENCES 、 UNKNOWNS 。 § 防护等级（T0–T7）与处理策略 等级 模式 主要方法 T0 仅压缩 美化 + 静态阅读 T1 变量重命名 / 死代码注入 AST重命名 + 静态阅读 T2 ob-fuscator.io / 字符串加密 / CFG扁平化 反混淆器 + 运行时hook T3 eval-packing / JSFuck / JJencode / aaencode 解包 → T1/T2处理 T4 JS-VMP / 自定义VM VM调度器映射 + opcode追踪 T5 WASM核心 wasm-dis + IDA/Ghidra + 运行时hook T6 T4+T5混合 顺序：JS-VM反虚化 → WASM逆向 T7 多重嵌套（T2+T4+T5） 分层剥离：外层混淆→VM→WASM 强制： 工具链选择前先完成T0–T7定级；未脱壳/未反混淆/未反虚化不得下结论。 § 自动分流（JS Protection Triage） DevTools → Sources：列出所有 .js/.mjs bundle 单bundle >500KB → 疑似 Webpack/Rollup 抽查可读性：可读变量名=仅压缩；_0x...=混淆/重命名 搜索模式：debugger循环/JSFuck/eval pack/CFG扁平化 检查 .wasm fetch / WebAssembly.instantiate 检查大switch + opcode数组 → JS-VMP/自定义VM 查找 sourceMappingURL 识别框架指纹：React/Vue/Angular 检查 Service Worker 注册 检查 WebSocket 二进制帧 § 工具编排 首选： chrome-devtools-mcp 网络捕获、JS source mapping、API重放、storage/token/WebSocket追踪、DevTools hook注入 优先链 WEB基础： chrome-devtools-mcp → 静态JS美化 → API重放 WEB混淆： chrome-devtools-mcp → 反混淆 → 运行时hook → 静态验证 Webpack/Vite： chrome-devtools-mcp → bundle拆分 → chunk映射 → 入口点追踪 JS-VMP/VM： chrome-devtools-mcp → VM调度器定位 → opcode映射 → AST变换 → 运行时追踪 WASM： chrome-devtools-mcp → wasm-dis/wasm2c → IDA/Ghidra → 运行时hook 疑似题面/服务端漂移 ： 线上资源指纹 → 历史题解入口对照 → 真实点击流验证 → 协议流验证 Fallback DevTools不可用：声明阻塞 → 请求代理日志/HAR。 § 标准流程（6步） Step 1 — 上下文拆解： 评分路线（可行性/信号/风险 0-3）→ 选择主路径 + fallback。 Step 2 — 环境检查： DevTools可用、作用域/登录态/速率限制确认。 Step 3 — 全局三角： 定级T0–T7、识别bundle、枚举API、检查source map/WASM/SW/框架指纹。 Step 4 — 关键路径： 页面加载JS → 初始化 → 认证/加密模块 → sign() 调用点。 Step 5 — 深度分析： 反混淆/反虚化后数据流与参数生成逻辑。 Step 6 — 动态验证： hooks捕获 + 重放脚本验证签名一致性。 § 专项流程：Drift Check 当用户提供历史题解、历史脚本路径，或你发现“当前线上行为与公开解法明显不一致”时，必须先跑一次漂移验证，再决定是否继续深挖客户端。 Drift Check 最小动作集 抓当前题页 HTML 指纹 枚举当前加载的 script/link/API 资源 直接请求历史题解常见入口与旧资源路径 对照当前资源路径与历史文章/脚本路径是否一致 跑真实点击流与协议流，确认当前线上实际失败点 Drift Check 产物 当前题页 URL 与 HTML 哈希 当前 script/API 资源列表 旧入口可用性矩阵： 200 / 404 / 500 / redirect 结论分级： NO DRIFT SIGNAL POSSIBLE DRIFT HIGH PROBABILITY DRIFT Drift Check 判定规则 若旧入口 404/500，且真实点击流与历史公开解法期望不一致，至少标 POSSIBLE DRIFT 若客户端显式状态已压缩到最小仍无法解释失败，同时旧入口失效，标 HIGH PROBABILITY DRIFT § 参考资料（按需加载） references/hooks.md ：网络/存储/反调试/WebCrypto/CryptoJS hook 代码 references/deobf.md ：T1–T3 反混淆与解包流程 references/vm_wasm.md ：JS-VM / WASM 反虚化步骤 references/replay.md ：协议重建与 web_replay.js 模板 references/ctf.md ：CTF 快速三角与交付物要求 § 交付物模板 Reverse_Report_CN.md 结构 任务摘要 核心发现（≤5项） 证据表 调用链 风险与影响 FACTS / INFERENCES / UNKNOWNS 下一步行动 交付物清单 复现步骤 web_replay.js 要求 可直接 node web_replay.js 包含签名算法还原与请求重放 注明关键参数来源（key/token/nonce/ts） § 可复用实验模板 1. Signer Export + Minimal Trace 适用：已经定位到 runtime signer，但不确定它到底读了哪些输入。 动作： 对 eval / 动态 bundle 做最小 patch 导出 signer 入口与少量 helper 只记录： signer 输入 signer 输出 请求发出前的 cookie / URL / 少量动态全局 禁止一上来做全量 opcode 日志，优先做轻量 trace 产物： trace_*.py trace_*.out.json 2. Dynamic Global Injection Experiment 适用：服务端响应会下发 k / nonce / 动态全局名，怀疑这些值影响下一次请求。 动作： 收集真实点击流里每页响应下发的动态值 分别注入候选值 重新生成 fresh URL 记录请求结果矩阵 产物： experiment_*_variants.py experiment_*_variants.out.json 3. Scope Snapshot Diff 适用： window / storage / cookie 都看过了，怀疑还存在模块态或闭包态。 动作： 在运行时注入一个最小快照接口 快照范围： 可访问的模块级 primitive / string / array 摘要 关键闭包返回值摘要 只在关键请求前抓快照 自动比较相邻页面或相邻请求的差分 产物： trace_scope_snap.py trace_scope_snap.out.json 4. Browser / Protocol Consistency Matrix 适用：怀疑“浏览器里成功、协议层失败”或“自动化栈和真实点击流不一致”。 动作： 至少比较三条链路： 真实点击流 browser-native fetch 协议层 replay 若三者一致，则优先排除“网络栈差异”分支 结论要求： 必须明确写出哪几条链路一致，哪几条不一致 不得只凭单条链路下结论 § 结果声明规则 未确认项写入 UNKNOWNS；给出下一步操作。 时间预算内空结果：声明空结果 + 已检查内容 + 次优路线。 § 质量门槛（完成条件） 防护定级完成；关键层已脱壳/反混淆/反虚化。 重放脚本与浏览器签名一致。 证据锚点齐全，可复现。 若存在历史题解或旧入口，已明确完成一次 Drift Check 并给出分级结论。