research-gap-finder

name research-gap-finder description analyze topic coverage, bottlenecks, controversies, and plausible research gaps when the input includes a research topic, a set of papers, or the user's early ideas and the user needs a grounded gap analysis, problem framing, small entry points, or experiment hypotheses without forced novelty claims. Research Gap Finder 用这个 skill 分析一个研究主题的已有覆盖、瓶颈、争议点和潜在 research gap。目标是帮助用户识别真正值得切入的问题，而不是硬造创新点。 工作流 先概括主题和当前输入覆盖范围。 参考 references/problem_framing_template.md 把问题边界说清楚。 参考 references/gap_analysis_template.md 分析已有覆盖、瓶颈、争议点和潜在 gap。 输出小问题切入建议、可验证实验思路和风险提示。 输入处理规则 接收研究主题、若干论文、用户已有想法或问题设想。 如果论文覆盖很少，先输出“当前只是初步 gap 讨论”，不要直接下创新结论。 如果用户已有想法，先判断它更像真正 gap、工程机会、评测缺口，还是阅读不足导致的表面空白。 输出规则 默认输出： 主题概括 已有工作覆盖面 常见方法路线 当前瓶颈 争议点 research gap 可切入的小问题 潜在实验验证思路 风险提示 每个 gap 都尽量说明它为什么尚未被充分覆盖。 明确区分“真正的 gap”和“只是文献读得还不够”。 证据与表述约束 不要为了给用户灵感而硬造创新点。 不要把“还没人做到”作为默认前提。 当输入不足时，把 gap 改写成“待进一步核实的潜在切入点”。 何时读引用文件 始终读取 references/gap_analysis_template.md 。 在需要重新定义问题边界或收敛切入角度时读取 references/problem_framing_template.md 。