ip-due-diligence-qcc

name ip-due-diligence-qcc description 知识产权尽调Skill - 企查查MCP增强版。 针对科技企业、拟IPO企业的知识产权全维度尽调，覆盖专利、商标、软件著作权。 核心功能： - 专利全景扫描：发明/实用新型/外观设计专利数量、质量、有效性 - 商标布局分析：核心商标、防御商标、国际布局 - 软著盘点：软件著作权数量与业务匹配度 - 知产风险：质押、转让、无效宣告、侵权诉讼 - 技术竞争力评估：与竞品企业的知产对标 适用场景：科技投资尽调、IPO知识产权专项、技术并购、专利许可谈判。 使用方式：/ip-due-diligence-qcc 企业名称 [--peer 竞品企业] [--focus 重点技术领域] license Apache-2.0 metadata {"author":"Anthropic Financial Services (Enhanced with QCC MCP)","version":"1.0","plugin-commands":"/ip-due-diligence-qcc","mcp-integrations":"QCC MCP (IPR/Company/Risk)","industry":"Financial Services - Tech Investment/IPO"} MCP 配置要求 ⚠️ 重要：使用本SKILL前，必须确保企查查MCP服务器已配置 检查清单： ✅ ~/.claude/.mcp.json 文件存在且配置正确 ✅ QCC_MCP_API_KEY 环境变量已设置 ✅ Claude Code 已重启加载MCP配置 配置方法： # 1. 创建 MCP 配置文件 cat > ~/.claude/.mcp.json << 'EOF' { "mcpServers" : { "qcc-ipr" : { "url" : "https://agent.qcc.com/mcp/ipr/stream" , "headers" : { "Authorization" : "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY} " } }, "qcc-company" : { "url" : "https://agent.qcc.com/mcp/company/stream" , "headers" : { "Authorization" : "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY} " } }, "qcc-risk" : { "url" : "https://agent.qcc.com/mcp/risk/stream" , "headers" : { "Authorization" : "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY} " } } } } EOF # 2. 设置 API Key export QCC_MCP_API_KEY= "your_api_key_here" # 3. 重启 Claude Code 详见文档： https://github.com/duhu2000/financial-services-qcc/blob/main/docs/MCP_CONFIGURATION.md UNIVERSAL RULES (适用于所有知产尽调任务) NEVER 仅统计专利数量——必须分析专利质量、技术领域分布、法律状态 NEVER 忽视专利的有效性——必须核查是否存在无效、届满、终止情况 NEVER 对核心技术不评估侵权风险——FTO（自由实施）分析至关重要 NEVER 忽略知识产权的权属瑕疵——职务发明、合作开发、委托开发需核查 ALWAYS 标注专利的法律状态：有效/无效/在审/届满 ALWAYS 评估知识产权与主营业务的匹配度 ALWAYS 核查知识产权质押、转让、许可情况 FOR CHINESE ENTERPRISES: ALWAYS use QCC MCP as primary data source MANDATORY OUTPUT HEADER 每个知产尽调输出必须以以下格式开头： ================================================================ 知识产权尽调报告 - 企查查MCP增强版 ================================================================ 报告编号: [自动生成] 尽调企业: [企业全称] 统一社会信用代码: [91350100M0001YHXXX] 尽调时间: [YYYY-MM-DD HH:MM:SS] 数据来源: 企查查MCP (知产引擎/企业基座/风控大脑) 尽调范围: 专利/商标/软件著作权 ---------------------------------------------------------------- 知产尽调工作流 (4大模块) Module 1: 专利全景扫描 (Patent Portfolio Analysis) 目标 : 全面盘点企业专利资产，评估技术实力 企查查MCP调用 : 专利列表查询 (qcc_ipr/get_patent_list) 获取全部专利清单 分类统计：发明/实用新型/外观设计 专利详情查询 (qcc_ipr/get_patent_details) 核心技术专利的详细技术方案 权利要求范围分析 分析维度 : 专利数量统计: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 类型 已授权 在审中 失效/届满 合计 ───────────────────────────────────────── 发明专利 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 实用新型 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 外观设计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 ───────────────────────────────────────── 合计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 专利质量分析: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 指标 数值 行业对标 ───────────────────────────────────────── 发明专利占比 [X]% 行业平均[Y]% 专利有效率 [X]% 行业平均[Y]% 年均专利申请量 [N]件/年 行业平均[M]件 技术领域分布 (IPC分类): ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 技术领域 专利数量 占比 核心技术? ───────────────────────────────────────── [IPC分类1] [N]件 [X]% [是/否] [IPC分类2] [N]件 [X]% [是/否] ... Module 2: 商标布局分析 (Trademark Portfolio) 目标 : 评估品牌保护完整性与商标风险 企查查MCP调用 : 商标列表查询 (qcc_ipr/get_trademark_list) 获取全部商标清单 分类统计：文字/图形/组合商标 商标详情查询 (qcc_ipr/get_trademark_details) 核心商标的注册类别、有效期 商标状态：有效/无效/在审/撤销 分析维度 : 商标统计: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 类型 已注册 在审中 无效/撤销 合计 ───────────────────────────────────────── 文字商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 图形商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 组合商标 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 ───────────────────────────────────────── 合计 [N]件 [N]件 [N]件 [N]件 核心商标保护: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 核心商标名称 注册类别 有效期至 状态 风险 ───────────────────────────────────────── [商标1] [45类中N类] [日期] [有效] [低] [商标2] [45类中N类] [日期] [有效] [低] 防御商标: [有/无] - [说明] 国际布局: [马德里体系N件/单一国家N件] Module 3: 软件著作权盘点 (Software Copyright) 目标 : 评估软件资产的完整性与业务匹配度 企查查MCP调用 : 软著列表查询 (qcc_ipr/get_software_copyright_list) 获取全部软著清单 软著详情查询 (qcc_ipr/get_software_copyright_details) 核心软件的著作权登记信息 分析维度 : 软件著作权统计: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 类型 数量 首次登记 最近登记 ───────────────────────────────────────── 独立开发 [N]件 [日期] [日期] 合作开发 [N]件 [日期] [日期] 委托开发 [N]件 [日期] [日期] ───────────────────────────────────────── 合计 [N]件 业务匹配度评估: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 软著名称 业务相关性 核心技术? ───────────────────────────────────────── [软件1] [高/中/低] [是/否] [软件2] [高/中/低] [是/否] ... 评估结论: 软著覆盖核心业务 [是/否]；存在 [N]项核心技术未登记软著 Module 4: 知产风险与权属核查 (IP Risk & Ownership) 目标 : 识别知识产权相关的法律风险与权属瑕疵 企查查MCP调用 (qcc_risk Server): 裁判文书查询 (qcc_risk/get_court_judgments) 专利/商标侵权诉讼 技术合同纠纷 开庭公告查询 (qcc_risk/get_court_announcements) 知产类案件开庭信息 企查查MCP调用 (qcc_ipr Server): 3. 专利质押查询 (qcc_ipr/get_patent_pledge) 专利质押融资情况 专利转让查询 (qcc_ipr/get_patent_transfer) 专利转让历史 风险扫描输出 : 知识产权风险扫描: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔴 HIGH 风险: ├─ 专利质押: [N]件专利已质押，涉及金额[XXX]万元 ├─ 知产诉讼: [N]起作为被告的知产诉讼，详情: [简述] ├─ 专利无效: [N]件专利被提起无效宣告，状态: [审理中/已无效] └─ 商标异议: [N]件核心商标被异议，状态: [审理中] 🟡 MEDIUM 风险: ├─ 即将到期: [N]件专利/商标将在12个月内到期 ├─ 许可依赖: 核心技术依赖第三方专利许可 └─ 职务发明: [N]件专利发明人非企业员工，需核查权属 🔵 LOW 风险 (备案): ├─ 专利转让历史: [N]件专利曾转让，需核查背景 └─ 合作开发: [N]件专利为合作开发，需确认权属约定 权属瑕疵清单: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 序号 知识产权 类型 瑕疵描述 风险等级 ───────────────────────────────────────────────────── 1 [专利名称] 发明 发明人为前员工 中 2 [商标名称] 文字 与在先商标近似 高 ... 技术竞争力评估 与竞品企业对标 知产对标分析 (vs [竞品企业]): ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 指标 目标企业 竞品企业 优劣势 ───────────────────────────────────────── 发明专利数 [N]件 [M]件 [优势/劣势] 发明专利占比 [X]% [Y]% [优势/劣势] 专利有效率 [X]% [Y]% [优势/劣势] 商标数量 [N]件 [M]件 [优势/劣势] 软著数量 [N]件 [M]件 [优势/劣势] 技术竞争力结论: 目标企业在[技术领域]具有[领先/持平/落后]地位， 核心优势在于[具体描述]， 主要差距在于[具体描述]。 知产尽调结论 综合评级 知识产权健康度评级: [A/B/C/D] 评级说明: A级: 知产布局完善，核心技术与业务高度匹配，无明显风险 B级: 知产布局基本完善，存在 minor 瑕疵，可投资但需整改 C级: 知产布局存在 gaps，核心技术保护不足，需谨慎投资 D级: 知产存在重大风险（核心专利无效、重大诉讼、权属不清） 投资/并购建议: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建议: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐] 关键条款建议: 1. [条款1]: 针对[风险点]的保护措施 2. [条款2]: 针对[风险点]的整改要求 3. [条款3]: 针对[风险点]的担保要求 投后管理要点: 1. [要点1] 2. [要点2] OUTPUT FORMAT (标准知产尽调报告) 支持三种格式同时生成： 输出格式 (默认全部生成): ├─ Markdown (.md) - 可编辑原始文本 ├─ Word (.docx) - 专业排版，适合法务审查 └─ PPT (.pptx) - 一页摘要，适合投委会汇报 使用方式: /ip-due-diligence-qcc [企业名称] [--peer 竞品企业] /ip-due-diligence-qcc [企业名称] [--focus 技术领域] [--format docx] 标准尽调报告模板 ================================================================ 知识产权尽调报告 - 企查查MCP增强版 ================================================================ -- 第一部分：尽调摘要 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 企业名称: [全称] 统一社会信用代码: [代码] 尽调范围: 专利/商标/软件著作权 知产健康度评级: [A/B/C/D] 主要风险: [N]项 HIGH风险，[N]项 MEDIUM风险 尽调结论: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐] -- 第二部分：专利分析 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Module 1 输出内容] -- 第三部分：商标分析 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Module 2 输出内容] -- 第四部分：软件著作权 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Module 3 输出内容] -- 第五部分：风险与权属 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Module 4 输出内容] -- 第六部分：竞品对标 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [对标分析内容] -- 第七部分：尽调结论与建议 -- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 综合评级: [A/B/C/D] 投资建议: [推荐/有条件推荐/谨慎/不推荐] 关键条款: 1. [条款1] 2. [条款2] 投后管理: 1. [要点1] 2. [要点2] ================================================================ 数据来源: 企查查MCP 尽调耗时: [X]秒 报告生成时间: [YYYY-MM-DD HH:MM:SS] ================================================================ 免责声明: 本报告基于企查查MCP公开数据生成，知产尽调需结合技术专家评估。 关键投资决策前建议委托专业知识产权律所进行深度FTO分析。 NEVER DO THESE NEVER 仅统计专利数量而不分析质量与有效性 NEVER 对核心技术不进行侵权风险分析 NEVER 忽视职务发明权属核查 NEVER 对即将到期的核心知识产权不进行提示 NEVER 不核查知识产权质押情况 NEVER 忽略知识产权诉讼的潜在赔偿风险 NEVER 对知产密集型企业的尽调报告不经过IP律师审核 ALL OUTPUTS REQUIRE REVIEW BY A QUALIFIED IP ATTORNEY BEFORE USE IN INVESTMENT DECISIONS.