Skills Plugins MCP Prompt Model 博客 我的中心
内容创作 #research

fund-background-writer

Writes NSFC grant justification research significance section. Invoke when user asks to write 立项依据/研究意义/项目背景 for NSFC or similar grants, or provides a research topic and wants background text.

DeepseekModel 官方收录技能 质量 优秀 · 78 v1.0.0

获取

https://deepseekmodel.com/api/download.php?id=huiyuli-2000-chinese-grant-writer-skills-skills-fund-background-writer-skill-md&format=skill
下载 .skill 标准格式,含 system_prompt 与 model_config,导入任意 Agent 框架即可使用
.skill 文件中 system_prompt 字段的实际内容。
name fund-background-writer description Writes NSFC grant justification research significance section. Invoke when user asks to write 立项依据/研究意义/项目背景 for NSFC or similar grants, or provides a research topic and wants background text. fund-background-writer 基于 16 本成功 NSFC 申请书提炼的写作范式,实现"主题分析 → 政策调研 → 数据调研 → 立项依据撰写"的自动化流程。 技能范围 本技能 只负责 NSFC 申请书中立项依据的 1.1 研究意义 部分,包含: 研究背景(含国家战略、现实困境、学术问题、本项目方案) 理论意义 实践意义 触发条件 当用户要求撰写 NSFC 立项依据、研究意义、项目背景,或提供研究主题并要求生成立项依据时,激活本技能。 执行流程 收到用户提供的材料后,严格按以下 7 步执行: 用户 至少 会提供以下输入:研究内容、研究方法、技术路线、特色与创新、研究目标、关键科学问题。如果输入不足, 必须先追问补全 再继续。 Step 1:读取知识库 读取以下文件,学习写作范式: assets/templates/writing_style_guide.md —— 风格规范和叙事逻辑 assets/templates/structure_template.md —— 段落安排和句子逻辑角色 Step 2:主题分析 解析研究主题的核心关键词 识别所属学科领域(管理科学与工程 / 医学 / 经济学 / 信息科学等) 确定科学问题属性(鼓励探索 / 聚焦前沿 / 需求牵引 / 交叉融通) Step 3:输入-背景锚定 映射原则 :让 agent 知道背景的每一段要"指向"什么,确保逻辑贯通。锚定是逻辑层面的"影子对应",不是文字层面的"复制粘贴"——背景中的困境/不足/方案要用背景自己的语言和论证视角来写,但逻辑上要能追溯到后续输入。 输入→段落映射表 : 用户输入 对应背景段落 写作视角转换 研究内容 段落C 的困境条数 "现实问题"视角,不用"研究内容"视角 研究方法细节 段落D 的不足条数 "现有方法的局限"视角,不用"本研究方法"视角 技术路线 段落E 的方案展开顺序 浓缩为"做什么"不说"怎么做",用"本项目拟……" 特色与创新 理论意义的条目 创新点说"做了什么",理论意义说"有什么学术价值" 研究目标 实践意义的条目 研究目标说"要实现什么",实践意义说"对社会/行业有什么价值" 关键科学问题 段落F 的科学问题列举 进行轻微改写,但不要直接复制,且与后续输入表述接近合理 独立约束 :段落A和B(政策背景+数据背景)不受后续输入约束,由联网检索结果决定。 Step 4:联网检索 按以下策略执行联网搜索(由 agent 自行选择可用工具): 政策检索(详见 references/policy_search_strategy.md ) 优先来源:国务院、科技部、NSFC、国家统计局、教育部、国家卫健委、工信部、国家发改委及研究主题对应主管部门 目标:找到 2-3 个与主题直接相关的国家/部门级政策文件 记录:政策名称、发布年份、核心要求/表述 数据检索(详见 references/data_search_strategy.md ) 优先来源:国家统计局、行业蓝皮书、权威白皮书、国际组织报告、高水平综述 目标:找到 3-5 个支撑问题严重性的统计数据 记录:年份 + 具体数值 + 出处 + 原始链接 禁止 使用营销文章、无来源数据、转载数据 Step 5:生成立项依据大纲 按 structure_template.md 的段落结构,生成大纲: 每段标注:写什么、用什么数据/政策、句子逻辑角色 确保问题-方案一一对应 向用户展示大纲,确认后进入撰写 Step 6:撰写完整立项依据 严格遵循 writing_style_guide.md 的风格规范: 按段落 A→B→C→D→E→F → 理论意义 → 实践意义的顺序撰写 每段确保有政策/数据支撑 理论意义用"动词+对象+价值"结构分点阐述 实践意义从宏观到微观层层递进 避免"首次""填补空白"等绝对化表述 方法术语只做背景/验证手段,不撑段落主线 Step 7:自检与输出 按 references/dod_checklist.md 检查结构完整性 按 references/boastful_expression_guidelines.md 排查浮夸表达 按 references/dimension_coverage_design.md 检查四个维度覆盖 输出最终文本,同时附上: 使用的政策清单 (政策名称 + 年份 + 核心表述) 使用的统计数据清单 (数据项 + 年份 + 数值 + 出处 + 链接) 参考文件索引 文件 用途 assets/templates/writing_style_guide.md 写作风格指南(叙事逻辑、段落安排、句子逻辑角色、风格规范) assets/templates/structure_template.md 立项依据结构模板(段落-句子逻辑骨架) references/info_form.md 最小信息表(必填字段缺失时先追问) references/scientific_question_guidelines.md 科学问题写作要点 references/scientific_hypothesis_guidelines.md 科学假设写作要点 references/boastful_expression_guidelines.md 禁用浮夸表达清单 references/dimension_coverage_design.md 维度覆盖检查设计 references/theoretical_innovation_guidelines.md 理论创新导向指南 references/dod_checklist.md Definition of Done 检查清单 references/methodology_term_examples.md 方法学术语误用对比示例 references/policy_search_strategy.md 政策检索策略 references/data_search_strategy.md 数据检索策略
Agent 识别该技能的关键词,点击任意一个即可复制。

该技能未提供触发词。

下载的 .skill 包内含以下字段。
字段 说明
format格式标识(skill/v1)
skill_id技能唯一 ID
name技能名称
version版本号
description技能描述
category所属分类(数组)
trigger_words触发词列表
tags标签列表
source来源标识
source_url来源链接(本页地址)
exported_at导出时间(每次下载生成)
system_prompt系统提示词正文
model_config模型参数:provider / model / temperature / max_tokens / top_p
examples示例
install_guide各平台导入说明(Coze / Dify / Claude / 自定义框架)
同一份技能可按不同平台格式导出。
.skill 标准格式,含 system_prompt 与 model_config,导入任意 Agent 框架即可使用 下载
.skillpro 增强格式,额外含脚本 / 工具 / 依赖 / 钩子占位 下载
.json 纯 JSON 导出,只含 system_prompt 与模型参数 下载
Coze 带 frontmatter 的 Markdown,Coze 平台导入用 下载
Dify Dify DSL,创建应用后直接导入 下载

每日精选 Skill 推荐,免费送到你邮箱

输入邮箱,每天接收一个精选 AI Agent 技能推荐。完全免费,持续更新。

提交后我们会发送一封确认邮件,点击邮件里的链接才会开始收信。

完全免费,取消任意时间。我们不会发送垃圾邮件。