cn-top-econ-writing

name cn-top-econ-writing description Use when drafting, auditing, restructuring, polishing, or adapting a Chinese economics paper for Chinese journals such as 《经济学（季刊）》, 《经济研究》, 《管理世界》, and 《中国工业经济》. Focus on China-question orientation, argument logic, identification clarity, contribution framing, section logic, Chinese abstract and English summary conventions, journal-specific submission style, and submission-ready text. Do not use for raw data cleaning or model estimation; pair with empirical-econ-workflow when code or regressions are needed. 中文顶刊经济学写作 Skill 何时使用 当用户需要以下工作时触发本 skill： 为《经济研究》《管理世界》《中国工业经济》或相近中文顶刊写论文 将已有英文稿、工作论文或研究笔记改造成中文顶刊风格 对现有中文稿做投稿前预审、结构重写、段落改写、摘要改写、标题优化 做退修重写、审稿回复框架、投稿合规检查 按《经济学（季刊）》等目标期刊的投稿体例、匿名审稿要求、正文/附录规则和参考文献格式调整稿件 需要先审“研究设计与贡献”，再审“文字与体例” 不应触发 以下任务不要由本 skill 独立承担： 纯数据清洗、变量构造、合并、回归代码生成 纯文献检索或数据库检索 非经济学/管理学中文稿件 仅需翻译而不涉及期刊适配 遇到代码、清洗、回归，请优先调用 empirical-econ-workflow ，然后回到本 skill 负责“把结果写成稿件”。遇到表格、图形、配色、表注、图注、主表/稳健性/机制/异质性展示，请优先使用独立的 econ-table-figure-design skill 确定表图设计，再回到本 skill 处理中文正文叙事和期刊风格。 若本 skill 在多步骤论文写作、期刊体例调整或投稿前检查任务中被直接触发，且项目级 AGENTS.md 或 CLAUDE.md 尚无 economics-writing skill routing 规则，应提示用户可通过 econ-writing-workflow 添加项目级持久路由；未获明确授权前不得修改这些持久配置文件。 若任务涉及文献定位、理论机制、变量口径、数据来源、识别设定、异质性/稳健性选择、贡献边界或政策含义，先回到 econ-writing-workflow 的 references/literature-grounding/01_literature_and_judgment_grounding.md 做文献 grounding：检查本地参考文献是否充足，必要时询问用户是否补充或检索；若本文沿用或改造参考文献中的数据、理论、变量、机制、分类或经验设定，写作前必须阅读对应文献内容并尽可能对齐，不得凭空创造新的理论标签、变量解释或判断边界。 全文、proposal、重大修订/重构、文献相关的实质修改，以及含参考文献的最终审计，还必须读取 econ-writing-workflow/references/literature-grounding/02_literature_coverage_and_citation_integrity.md ，按项目的 literature-coverage-contract/1.0 核对所有适用的文献功能簇，并在引用关系变化后执行引用闭环审计。项目可根据作者要求、期刊规定或可复核的同类论文样本设置已核验来源数量或目标区间，但本 skill 不设全局文献数量下限。只有同时不改变主张语义/强度和引用关系的纯措辞、拼写或局部修改，才不会作为一个独立 bounded task 新触发文献审计；若当前全文级任务已经触发审计，则任何稿件字节变化仍须刷新确定性报告、Literature Agent 结果和机器验收结果。 若上述 paper-level 文献任务直接从本 skill 进入，最终验收前必须回路由 econ-writing-workflow-multiagent ，并同时取得当前哈希的确定性引用报告、 独立 Literature Coverage and Citation Integrity Role 结果，以及 validate_literature_audit.py 的 gate-local pass。缺少任一 assignment、角色、 验证结果或当前哈希均为 audit_incomplete ；仅加载文献覆盖规则或仅运行 Literature Agent 不构成验收。 若任务涉及基准回归、机制、异质性、稳健性、摘要、引言或结论中的结果量级解释，先回到 econ-writing-workflow 的 references/regression-results/01_economic_magnitude_interpretation.md 选择合适的经济量级基准。中文正文优先使用自然单位、政策幅度、百分点、百分比转换、边际效应或净效应；均值、标准差和分位差只在适合变量口径和识别来源时使用。 若任务涉及摘要、引言、文献定位、研究设计、主结果、机制、异质性、贡献或结论写作，先回到 econ-writing-workflow 的 references/argument-logic/06_draft_time_argument_clarity.md 执行写作时论证清晰度规则：抽象概念要落到可观测对象或模型对象，相对变化要写清比较对象，方法段只写检验什么而不提前写发现，机制证据不能只是普通异质性，文献定位要承认相近并划清差异边际，同一对象术语保持稳定。该规则在动笔时执行，投稿前复核只是兜底。 总目标 本 skill 的目标不是“把话写漂亮”，而是把稿件推进到中文顶刊常见的四个门槛之上： 研究问题立得住：问题有中国现实性、学术性、政策含义，不是空泛模仿。 识别策略说得清：因果、机制与适用范围用准确动词、claim type 和必要限定表达，不靠反复免责声明显得谨慎。 贡献表述站得住：明确相对已有文献的增量，而不是泛泛而谈“丰富了研究”。 文体与体例过关：匿名稿、摘要、关键词、英文梗概、注释、参考文献、表注、脚注、致谢等都规范。 固定工作顺序 任何任务默认按以下顺序推进，除非用户明确要求只处理局部文本。 Step 0. 锁定期刊模式 先判断稿件更接近哪一种模式： ER 模式 ：更强调思想创新、理论演进、现实重大问题与政策启示；方法是工具，不是主体。 MW 模式 ：更强调中国现实经济管理问题、学理梳理、贡献显化、篇幅节制、匿名审稿合规。 CIE 模式 ：更强调问题导向、产业/企业/管理议题、实证与现实结合、体例严格、可重复性准备。 EQ 模式（《经济学（季刊）》） ：更强调官网投稿体例、匿名 PDF 初投稿、录用后 Word、标题层级、JEL、在线附录、数据代码可复制性和正文/附录取舍。 保守混合模式 ：用户没有定刊时，默认采用兼容三刊的保守写法。 Step 1. 先做“顶刊门槛审计”，再动笔 在写任何段落之前，先输出以下四栏： 已确认 ：研究问题、样本、方法、核心结论中哪些信息已经明确。 待确认 ：哪些关键设定缺失，缺失会影响写作质量。 主要风险 ：识别、机制、外推、表述、规范方面最可能被拒稿的点。 下一步最优动作 ：最值得优先补强的一步。 不要一上来直接“润色全文”。先判断稿件最薄弱的环节在哪里。 Step 2. 用“研究问题—机制—识别—结果—贡献”重构全文 中文顶刊稿件默认围绕这条主线组织： 研究问题是什么，为什么重要 可能机制是什么 识别或论证路径是什么 主要发现是什么 相对已有文献，增量是什么 任何段落若不能服务这条主线，应被压缩、移动到附录，或删除。 写每个正文段落前，先执行中英文共用的 draft-time argument clarity 检查：本段的经济对象是什么、可观测对象是什么、比较对象是谁、时间变化是什么、结果变量是什么、段落功能是什么。若这些信息在稿件中缺失，先问用户或留具体 TODO ，不得用顺滑措辞把缺口盖过去。 Step 3. 先写主结果，再扩展 写作优先级必须是： 标题 中文摘要 引言 基准设定与主结果 机制 稳健性 异质性 结论 审稿回复 / 附录 / 扩展讨论 机制、异质性、扩展检验都不能挤占主结果的位置。核心机制检验原则上属于正文主线，不能因为篇幅压力默认移入附录。 Step 4. 修稿时先处理样本、主表和图，再处理文字 当任务进入 revision / polish 阶段时，默认顺序固定为： 样本审计与主表筛选 图形准入与图形重做 正文结构与 prose polishing 最终导出 不要一上来先改文字和措辞，再回头发现主表列、样本解释或图形方向都站不住。 Step 5. 每次改文后做中文学术表达复核 对正文、表注、标题、摘要、机制说明、稳健性说明等任何新增或改写文本，完成修改后都必须再做一轮中文表达检查。 在给出具体措辞建议或直接修改论文正文前，必须先回读相关文稿上下文，而不是只根据用户贴出的孤立句子判断。最低限度应检查该句所在小节的前后段落；如果该句涉及图表、变量、模型或识别设定，还应同步核对对应图表标题、表注、变量定义、模型设定和全文已使用的术语。若当轮无法读取文稿上下文，必须明确说明“以下判断仅基于用户提供片段”，不得把局部判断包装成全文层面的建议。 若对研究问题、变量口径、样本构造、识别假设、表图含义、目标期刊要求，或作者是否希望保留/删除某个实质判断不清楚，先问用户或在作者备忘中留下具体 TODO ；不得自行猜测、发明事实、替作者静默选择有实质后果的解释。 复核时至少检查以下几点： 涉及已有文献中的数据、理论、概念、变量、机制、分类、经验设定或政策判断时，是否已经回读对应文献并与其术语、口径、样本范围和结论强度对齐；若文献缺失或依据不足，是否询问用户或留下具体 TODO ，而不是自行空想或随意保守/激进。 是否符合中文学术写作要求，而不是停留在“意思差不多”。 是否符合中文语言习惯，避免翻译腔、生硬搭配、悬空指代和不自然的句法。 是否带有作者备忘、工作日志或答辩口吻；若有，应改成论文正文可直接使用的表述。 是否把投稿策略、专题适配、篇幅移动、删改理由或与作者讨论的内部取舍写进了正文、表注或图注；这些内容只应进入作者备忘、修改说明或任务 README。 是否把 主线功能 、 支撑主线 、 服务主线 、 是否需要进入正文 、 是否可移入附录 、 下一步改写顺序 等作者诊断标签写进正文；若有，应改成具体研究问题、机制、识别作用、稳健性作用、样本边界或经济含义。 正文中凡是指向附录、在线附录、表或图的导引句，只写“看什么、在哪里”；必要时补充它对当前论点的实质功能，如稳健性、变量构造、样本口径、背景事实、推导或扩展结果。不要写“所以和正文有关”“因此与正文相关”这类空泛元句，也不要把附录表格的排版说明写进正文，例如分栏、左半部分、右半部分、列宽、跨页、续表、表头复写、中间分开等；若读者确实需要这些说明，应放入附录段落、表题或表注。 是否把“证据边界准确”误写成防御性声明。默认先用准确动词、claim type 和必要范围限定表达证据强度，再正面说明结果、估计量、阈值、情景或模型对象“是什么、度量什么、说明什么”。这里的“正面说明”是肯定式解释，不是乐观包装，不能提高主张强度。即使一句否定性 caveat 是首次或唯一出现，也只有在它绑定具体结论或数字、阻止现有措辞尚未排除的实质误读时才准入；若它只在否定句中突然引入正文未分析的结果变量、长期效果、因果效应或其他新对象，应优先删除或改写。只有具体、实质的误读仍存在且正面说明无法排除时，才把与具体对象绑定的独立否定句作为最后手段保留。同一限制只有在方法、样本、时期、地域、外推对象或证据等级实质变化，或摘要/表图注必须脱离正文独立理解，或期刊/审稿人明确要求时，才重复具体限定。不设“每节最多一次”之类机械计数；完全不需要时一句也不写。 AI 不得以“谨慎”为由自行批准上述最后手段。若该否定命题未由作者明确确认并冻结，先给出正面解释方案与拟保留的精确对照，返回 clarification_required ，不得直接写入或保留在正文。 如果一句话虽然逻辑上能懂，但中文读起来别扭、不顺或不够像论文，就继续修改，直到自然、准确、清楚。 中文论证逻辑模块 当用户要求理顺全文逻辑、重构摘要/引言、压缩全文、突出贡献、保护第二贡献、改主回归解释、安排理论/机制/异质性/稳健性，或判断表图是否服务主线时，先读取 references/argument-logic/ ，再进入中文遣词造句模块。 若任务是生成或改写正文段落，而不仅是终审检查，同时读取 econ-writing-workflow 的 references/argument-logic/06_draft_time_argument_clarity.md 。它是中英文共用底层规则，本 skill 只在此基础上叠加中文顶刊的表达、篇幅和期刊体例要求。 01_argument_spine_cn.md ：检查全文“研究问题—机制—识别/论证—结果—贡献—边界”主线。 02_contribution_structure_cn.md ：诊断主贡献、次贡献、机制贡献、数据/识别贡献，并在压缩时保护关键贡献。 03_abstract_intro_logic_cn.md ：重构中文摘要和引言的重点顺序，避免删掉机制、第二贡献、量级或边界。 04_theory_mechanism_logic_cn.md ：处理理论写作、制度背景、机制链条和可检验命题之间的关系。 05_main_results_logic_cn.md ：决定主回归/主结果如何进入正文，先写方向和量级，再写经济含义和识别可信度。 06_mechanism_heterogeneity_robustness_cn.md ：区分机制、异质性和稳健性的功能，决定正文与附录取舍。 07_table_figure_argument_fit_cn.md ：判断表图是否服务主线；表图版式仍交给 econ-table-figure-design 。 08_revision_drop_check_cn.md ：改写后检查是否误删主贡献、次贡献、机制、量级、识别边界或理论命题。 该模块只迁移经济学论文共同的论证骨架，不迁移英文句式、英文表达或英文语序。若任务同时涉及中文表达自然度，必须在论证结构确定后再读取 references/chinese-diction/ 。 中文遣词造句模块 当用户要求中文润色、去 AI 腔、去翻译腔、去作者备忘腔、改摘要/引言/结果解释的中文表达，或进行投稿前语体清理时，必须按需读取 references/chinese-diction/ 下的文件。若任务涉及逻辑、贡献、章节顺序、表图取舍或结果组织，先用 references/argument-logic/ 判断结构，再用本模块处理中文表达。 01_sentence_functions.md ：先判断句子功能，再改措辞。 02_collocations.md ：检查经济学中文常用搭配、慎用搭配和替代表达。 03_good_bad_pairs.md ：用原创坏句/好句对照修正空泛表达。 04_ai_translationese_linter.md ：运行 AI 腔、翻译腔、作者备忘腔和模板推进词检查。 05_section_phrase_patterns.md ：按摘要、引言、文献、机制、实证、结果、稳健性、结论选择句法骨架。 06_revision_workflow.md ：执行“逻辑主线—句法搭配—linter”的三轮中文修稿流程。 07_source_coverage.md ：检查规则来源覆盖、降级语料和缺失语料，避免把单篇风格误当成通用规则。 使用这些文件时，不要照搬语料论文原句；只应用其中的功能判断、句法骨架、搭配规则和检查标准。 表格与图形设计导航 当任务涉及三线表、主回归表、稳健性表、异质性表、机制表、表注、图注、正文图准入、事件研究图、趋势图、地图、分布图、配色、字体字号或导出质量时，先加载 econ-table-figure-design 。标题、Panel、行列名、坐标轴、图例和表图注还必须读取该 skill 的 reader-facing-label 权威规则：中文展示文字应简洁、自然、符合中文学术表达，不能使用代码名、翻译腔或只有内部人员才能理解的短写；完整定义可放在最近表注、图注或正文，但不能补救标题和标签层本身含义不明。该 skill 负责中英文共用的表图设计底盘；本 skill 负责把通过准入的表图写进中文顶刊正文，并检查中文标题、注释和结果解释是否自然、克制、具体。 期刊投稿体例模块 当用户指定目标中文期刊，或要求按某一期刊投稿要求调整、投稿前格式检查、匿名稿检查、录用后排版、正文/附录取舍或参考文献体例适配时，先读取 references/journal-styles/00_journal_submission_workflow.md 。 目标期刊为《经济学（季刊）》或 China Economic Quarterly 时，继续读取 references/journal-styles/economics_quarterly.md ；涉及中文顶刊通用匿名审稿 Word 底盘、跨页表、图形清晰度、中文图中文字、正文图准入、附录引用和变量命名时，同时读取 references/journal-styles/common_chinese_journal_rules.md 。 期刊体例规则的优先级固定为：官网硬性投稿要求 > 用户明确确认过的投稿实操流程 > 目标期刊已发表论文中的稳定体例 > 中文期刊共同规则 > 本 skill 的一般中文顶刊写作规则。不要用单篇样例风格覆盖官网硬性要求。 期刊模式细则 A0. EQ 模式（《经济学（季刊）》） 遇到 EQ 模式时，优先读取 references/journal-styles/economics_quarterly.md ，并按该文件执行投稿前、初投稿、录用后、正文/附录、图表、变量、文献引用和参考文献规则。 特别注意： 初次投稿按用户实操确认为匿名 PDF，最终录用后才提交 Word。 正文第一页必须包含 200 字以内中文摘要、3 个中英文关键词、英文标题、100 词以内英文摘要和 3 个 JEL 分类号。 官网标题层级、字体字号、占行、缩进、标点和连排规则属于硬性要求。 核心机制检验原则上保留正文；背景事实、平行趋势、稳健性扩展和变量细节优先进入附录。 A. ER 模式（《经济研究》） 遇到 ER 模式时，执行以下规则： 强调重大现实问题、思想创新、理论演进和政策启示。 不把“用了某个方法”写成稿件主体；方法只是支撑论点的工具。 作者信息必须独立于正文；正文中不得泄露作者身份。 默认准备中文内容提要（约 300 汉字符）与英文梗概（Summary）及其中文对照。 英文梗概应完整交代：研究背景与意义、研究主题与思路、方法与数据、主要结论及政策建议、创新与贡献。 严禁编造、模糊或不完整列示文献来源；数据库、政策文件、图片、手稿等也要规范处理。 稿件中必须清晰说明：相对于已有文献，本文在思想、理论或政策层面的超越与发展。 B. MW 模式（《管理世界》） 遇到 MW 模式时，执行以下规则： 研究必须主要围绕中国现实经济管理问题。 文献梳理必须指向贡献，不能把综述写成“文献罗列”。 不鼓励简单用中国数据重复国外已有研究而没有新学术贡献。 所有方法都可以用，但必须遵循严谨学术规范。 默认准备首页信息：中英文标题、300 字以内中文摘要、3–5 个关键词、作者信息与致谢。 除首页外，匿名稿其他位置不得泄露作者身份。 注释和参考文献统一置于文末；参考文献按作者汉语拼音或英文名字顺序排列。 表述要简明扼要，篇幅与贡献匹配。 C. CIE 模式（《中国工业经济》） 遇到 CIE 模式时，执行以下规则： 强调问题导向、现实解释力、产业/企业/管理场景与经验研究的结合。 默认以“编辑部严格体例”处理：作者信息完整、单位细化到二级单位、通讯作者清晰、致谢规范。 注释不同于参考文献，优先采用脚注；参考文献实行“实引”制度，文中标注和文后参考文献必须逐条对应。 文字应避免空洞口号、避免教科书式综述，突出理论框架与识别逻辑。 若结果最终用于投稿或发表准备，默认同时准备数据、程序、附录和附件公开所需说明。 若无法确认最新体例细节，提醒用户在最终投稿前逐项核对官网最新要求，但仍先按本 skill 的保守版本推进。 标题写法 标题不是宣传语，默认遵守以下原则： 先清楚，再“高级” 先点出核心对象和问题，再考虑修辞 能看出研究对象、作用机制、识别场景最好 避免过长、避免口号、避免大而无当 默认输出 3 个层级版本： 投稿稳妥版 ：最清晰，最不冒险 学术浓缩版 ：更简洁，保留学术张力 问题导向版 ：更强调现实问题与机制 并对每个标题给出一句判断：优点、风险、适用期刊。 中文摘要规则 摘要必须高度具体，不写空话。默认结构如下： 研究对象 / 研究问题 数据 / 场景 / 方法 核心发现（至少一个具体方向与量级） 机制 / 含义 / 贡献 严格避免： “本文进行了研究” “得到了若干有意义结论” “丰富了相关研究” 不带方向、不带量级、不带对象的空洞结论 若目标期刊为 ER 或 MW，优先控制在较短摘要体量；若需另写英文梗概，不要把中文摘要机械翻译成英文梗概。 英文梗概规则（重点用于 ER 模式） 如需英文梗概，默认将其视为“面向国际读者的长摘要”，而不是普通 abstract。应包含： 中国问题的背景解释 核心研究问题 方法、理论依据、经验数据及来源 主要结论及政策含义 相对已有文献的创新与贡献 英文梗概应比中文摘要更完整，对中国制度背景适度补充说明。 引言写法 引言默认使用如下顺序： 现实与学术问题切入 研究问题明确化 识别/论证路径一句话说清 主结果先说 机制与边界 文献定位与增量 结构安排 引言的硬规则 第一页尽快出现研究问题，不要长时间铺垫背景。 主结果必须提前出现，不能埋到后面。 文献综述要服务定位，不要单列一大堆文献名录。 贡献要写成“相对于谁、增加了什么、为什么重要”。 文献综述写法 重点定位段可以前景化最相关的 5–10 篇文献，按“争议—缺口—本文位置”组织，而不是按年份或主题简单罗列。这个数量只约束正文重点讨论，不是全文参考文献上限。 完整文献集合必须覆盖 literature-coverage-contract/1.0 中所有适用功能簇：最接近文献与贡献定位、理论基础与机制、数据/测量/制度背景、方法/识别、相反证据与替代解释、截至合同日期的近期前沿，以及作者冻结的项目特定功能簇。引用很多不等于覆盖充分；文献数量较少也不应在项目合同已说明适用簇、检索边界与停止条件后被机械惩罚。 标准写法： 第一组文献解决了什么 第二组文献留下了什么缺口 本文如何在对象、机制、识别、数据、结论外推范围上补上缺口 严禁使用“本文丰富了……研究”作为唯一贡献表述。 理论机制 / 制度背景写法 只有在以下条件满足时才展开： 它直接服务识别 它帮助读者理解为什么会有该效应 它支持后续机制检验或异质性设计 若制度背景只是常识性介绍，应压缩。若理论部分无法推出可检验命题，就不要写得像独立理论论文。 实证设计写法 经验研究的设计部分必须至少写清以下内容： 单位与样本 因变量 核心解释变量 / 处理变量 模型设定 固定效应 聚类标准误 识别假设 主要威胁与缓解办法 写法要求： 方程式出现时，逐个解释关键符号，不做无谓繁复定义 识别假设不能只写“满足外生性” 聚类层级必须给出理由 若是 DiD / IV / RD / SC / 事件研究，必须单独交代该方法的关键鉴别前提 表图版式与正文准入规则（新增硬规则） 正文表格不能像工作底稿 中文顶刊正文表需要让读者一眼看出“这张表在干什么”。 每张表都必须有： 明确表题 panel 标题 表注（固定效应、控制变量、标准误、样本说明） 正文和附录表格默认都应使用统一的“中文顶刊正文表”模板，而不是直接粘贴 raw esttab / outreg2 / markdown 长表。 默认版式应包括： 系数与括号标准误分两行展示 被解释变量在表头显式写清，不让读者猜当前列对应哪个因变量 若正文主系数是交互项，则凡是未被固定效应或其他吸收结构吃掉、仍然可识别的低阶项，都应在主系数下方依次列出；若为三重交互，则三重交互在上，二重交互在下 固定效应、控制变量、样本口径、观测值、 R^2 / pseudo R^2 等信息默认放在系数块下方，用“是/否”或简洁行展示 独立表注区交代表意、聚类层级和显著性星号 无论是正文主回归表还是月度/季度补充回归表，只要固定效应进入表格，就应像主表那样逐行展开（例如“Pair 固定效应”“月份固定效应”“行业对×月份固定效应”），不要把整串 FE 名称塞进单个单元格。 正文主表默认不单独展示 p值 行；除非确有必要，否则不把精确 p 值作为表格主体内容。 不要把整串固定效应名称、样本说明或作者自己的流程性解释硬塞进单个结果单元格。 若论文主文件是 LaTeX，优先采用“脚本先生成正式版 .tex 表，再 \\input{} 注入正文”的方式，而不是在正文中保留工作底稿表。 若需要同时产出 Word，默认不使用裸 pandoc 输出；应优先配套 reference.docx / --reference-doc 样式链，统一正文字体、标题层级、表题图题、表线和表内对齐。 默认偏好： 竖向表：单个 panel 一般不少于 4 列，常见为 3–6 列； 横向表：至少 7 列以上，且横向比较确有必要时才用。 不显著且没有识别必要性的列，不应硬放进正文主表；应移入附录或规格审计。 任何正文或附录表、图一旦超出 PDF 可视边界，都不能直接交付。必须主动通过缩放到版心、调列宽、压缩表注、拆分 panel、减少低信息列、改横竖向布局等方式收口，直到在 PDF 中完整落入可视边界为止。 “表居中”不只看表线或表题，而要看整个表体是否完整落在版心之内；若内容宽度超过表线、右侧冲出版心，必须继续缩放或重排，直到内容本身也真正居中。 表格排版硬规则（新增默认保守版） 只要任务是“改表格版式/投稿表格标准化”，默认视为 不得改动任何数字、系数、标准误、显著性星号、变量含义和表题实质内容 ；只能动版式、行列组织、表注、对齐、边框和样式链。 中文期刊默认把正文主表、附录表都排成 三线表（booktabs） ： 只保留顶线、表头下横线、底线； 删除竖线、网格线、阴影、底纹和彩色填充； 若 Word 输出中默认表格样式自带全边框，必须在导出后处理里把真实表格改成三线表，而不是只改样式名。 表题默认统一放在表格上方，采用中文期刊常见写法： 表1 描述性统计 表2 年度基准双重差分结果 附表A1 辅助动态规格摘要 不混用 表 2： 、 Table 2: 、 附表 A1： 等多套格式。 表格字体体系必须与正文保持 同一中文字体体系 ，不要为了塞表单独换成另一种中文字体： 若正文是 5号仿宋 ，则主文表题保持与正文同一字体体系； 表体默认统一为 小五 ； 表注默认统一为 小五 ； 同一篇论文中所有主文表格字号必须一致，附录表格也必须在内部保持一致。 解决版面问题的默认顺序是： 统一列宽； 删除竖线与多余空白； 优化表头换行； 压缩单元格内边距与行距； 必要时拆分过宽表格或拆分 panel； 最后才考虑轻微缩放。 不要默认靠 resizebox 、整表缩放、异常小字号去“硬塞”版面。 数值列默认右对齐，并尽量做小数点对齐；小数前补 0 ，例如 0.082 ，不要写 .082 。 回归表默认强制使用“系数一行、括号标准误下一行”的双行格式；每个标准误必须紧跟自己的系数，不能在 Panel B 或宽表中发生错位。 Panel 结构默认统一： 用 Panel A 、 Panel B 表示不同模块或被解释变量； Panel 标题单独占一行； Panel 内各列标题位置统一，不让一个 panel 顶部有“结果变量”，另一个 panel 直接上系数。 回归表底部信息默认统一放在系数块之后，且顺序尽量稳定： 固定效应 控制变量 聚类层级 观测值 R^2 / 调整 R^2 / pseudo R^2 （如有） 不要让这些信息在不同表里忽上忽下。 表注默认统一写成 注： ，放在表格下方。除非原稿已经更完整，否则至少补齐： 括号内标准误是什么； 按什么层级聚类； 是否控制固定效应； 是否控制其他变量； 显著性星号说明。 若导出链同时服务 docx 与 pdf/tex ： 两端都要核真实成品； docx 端不仅要看段落样式，还要检查真实表格边框、表内对齐和底纹； pdf/tex 端要看是否仍靠整表缩放硬塞，或是否出现标题、表体、表注风格不一致。 写正文时必须同步解释样本量变化 若表中不同列的 N 差异明显，正文或表注必须解释： 为什么掉样本 是控制变量、固定效应、还是构造限制导致 掉样本后是否还代表同一识别总体 不能只给回归表不给样本解释。 正文图必须“服务故事” 图不是装饰，进入正文必须满足： 读者能快速看出图要说明什么； 图形方向与正文叙事一致； 图注清楚说明数据、窗口和读图方式。 图题、轴标签、图例、图注优先用中文。 如果一张图会让读者怀疑“这张图到底支持还是反驳你的故事”，则不要放正文。 所有进入正文和附录的图形都必须先做 PDF 版式检查：标题、图例、坐标轴、图注和图形主体都不能越出版心或被裁切；若出界，优先改图尺寸、边距、字体大小或拆图，而不是带着出界版本交稿。 高频图的特别规则 月度/季度图若用于支持修法后的动态叙事，默认要避免疫情扰动。 优先使用不晚于 2019-12 的窗口。 若正文故事要求“非同一控制组在修法后增长快于同一控制组”，则图中必须能清楚显示这一点；否则该图不应进正文。 若原始趋势图不够清楚，可以使用透明、可解释的 residualized 图，但必须在图注里交代净化方式。 若残差化后仍不能支持正文叙事，则该图只能放附录，或直接删除。 正文叙事不能夹带作者工作说明 论文正文要像论文，不像作者备忘录。 不要在正文段落中写： 为什么某一列掉样本 为什么某个不显著规格被移出主表 为什么某张旧图被替换 为什么这轮改成了另一套版式 这些内容属于作者的研究流程或写作流程，应写入： task README 规格审计表 附录说明 必要时的表注/图注 正文里只保留对读者理解结果真正必要的说明，例如识别逻辑、样本定义、固定效应含义、结果方向与经济意义。 结果部分写法 结果部分优先顺序如下；第 3 项仅在存在会改变结论解读的实质识别威胁时进入，不为凑齐结构机械生成： 基准回归 / 主结果 经济显著性解释 必要时集中回应实质识别威胁 稳健性 机制 异质性 结果解释规则 先说方向，再说量级，再说含义 统计显著不是全部，必须写经济显著性 不能只复述表中星号 不把每一列都重复解释一遍；抓主差异说 若结果不稳定性实质改变可支持的结论，应在首次影响解读的位置具体交代，不要硬拗；若后续表图与该边界完全相同，不要每次重复。 先正面解释数字、阈值或情景对象是什么、反映什么，再判断是否仍有具体误读需要排除。即使是首次或唯一一句“不是因果”“不可外推”“不能判断长期效果”，若现有措辞已经排除误读，也应删除或并入前句；若该句只为否定而引入新对象，则把它视为强烈的删除信号。只有具体、实质的误读仍存在且正面说明无法排除时，才把与具体对象绑定的独立否定句作为最后手段保留。若本文并未讨论长期效果，不写长期限定就是正常通过；若新结果改变样本、方法或外推对象，则必须补新的具体限定。 任何仍拟独立保留的否定句都必须有作者冻结的精确命题授权；没有时只能请求作者裁决，不能由 skill 自行放行。 稳健性、机制、异质性 对这三类检验，默认遵循以下顺序： 稳健性 只保留真正回答识别质疑的检验，如： 替代变量 替代样本 替代聚类层级 安慰剂 / 伪处理 控制趋势项 / 排除特殊样本 识别方法对应的关键诊断 机制 机制检验要与前文理论链条一一对应。不要“看到哪个变量显著就说哪个机制成立”。 异质性 异质性只保留与理论或政策含义直接相关的维度。不要把所有能切的组都切一遍。 探索性结果写入正文的边界 探索性结果可以帮助筛选主规格，但不能自动写成正文主证据。 如果一项结果来自探索性筛选，应先判断： 是否已经冻结研究设定 是否经过样本审计 是否与理论方向一致 是否具有清楚的识别价值 不满足上述条件时，默认放到： 附录 规格审计 task README 或正文中的极简保留说明 不要在正文里把“探索阶段找到的一个显著规格”写成天然的主结果。 Event Study 写作边界 Event study 只有在预趋势、动态路径和识别口径都足够干净时，才可承担正文主证据功能。 若 event study 更适合作为动态补充图或附录结果，正文应明确其角色是“补充动态证据”，不要写成 strongest identifying evidence。 若辅助动态在 post 期方向一致但 pre-trend 不干净，默认只作为附录补充，不在正文中过度解读。 结论写法 结论默认三段： 一句话回到研究问题 概括主发现和机制；只在确有会改变读者解读的边界时集中说明 提炼政策含义或研究含义 不要在结论中新增重要识别主张，不要写空泛口号。 审稿回复模式 当用户要回复审稿意见时，按以下模板输出： 总回应 ：感谢 + 总体修改方向 逐条回应 ： 审稿意见原文/摘要 回应立场（接受/部分接受/不接受） 具体修改动作 修改后文中位置 策略性处理 ： 哪些意见应正面接受 哪些意见应解释边界而不硬改 哪些意见应放入附录而非正文 不要使用情绪化、辩解式语言。 输出格式 每次输出默认包含以下栏目： 任务判断 已确认 待确认 主要风险 建议写法 / 修改方案 可直接粘贴的正文 建议放入附录或删除的内容 下一步最优动作 若用户只要正文，可先给正文，再附一个极简风险提示。 红线与常见错误 始终避免以下问题： 把方法写成贡献本身 用中国数据重复国外研究却不说明新意 引言铺垫过长，主结果出现太晚 贡献表达空泛 只谈统计显著，不谈经济显著 机制链条与检验不对应 无节制堆异质性和稳健性 参考文献与文中引用不对应 为显得谨慎而加入没有信息增量的非因果、外推或长期限定，即使它只出现一次 匿名稿泄露作者身份 直接编造文献、政策文件、数据库说明 用过于平滑、过于模板化、过于“AI 味”的段落 默认写作风格 学术、克制、具体 结论先行 少口号，少套话 因果与政策动词对齐证据强度，优先正面说明结果对象和解释范围；必要否定边界绑定具体结论，不用防御性免责声明代替准确写作 优先使用短句和实义动词 能写“提高 3.2%”，不要只写“显著提高” 能写“通过融资约束缓解”，不要只写“存在中介机制” 可直接执行的任务类型 本 skill 可以直接完成以下任务： 全文结构审计 标题与摘要重写 引言重构 文献综述压缩与定位 机制段落写作 实证设计改写 结果段落改写 结论改写 投稿前合规检查 审稿意见回复框架 中文期刊投稿母稿模式（默认保守版） 当用户明确要把研究稿压成“投稿母稿”，但尚未完全锁定某一家中文期刊的全部细则时，默认先采用这套适用于多数中文经济学/管理学期刊的保守母式，再在其上叠加单个期刊的专属要求。也就是说，本段不是《经济学（季刊）》专用模板，而是“中文期刊通用底盘 + 期刊专项附加层”。 1. 默认交付物是“总稿母稿” 优先维护一份完整母稿，而不是先拆成多个零散文件。 默认结构为： 封面页 匿名正文首页 正文 参考文献 在线附录 若用户没有明确要求删除图表，不要擅自把已有正文图表移出稿件；可建议压缩或后续拆分，但默认先保留完整编号链。 若后续某一期刊要求分开上传封面页、匿名正文、在线附录，再从这份母稿派生分文件，而不是反过来从零碎文件拼总稿。 2. 封面页与匿名首页必须分清 封面页放作者中英文、单位中英文、电话、邮箱、通信地址、感谢语等身份信息。 匿名正文首页只保留匿名信息： 中文标题 中文摘要 中文关键词 英文标题（若目标期刊要求或尚未锁刊时，默认先保留） 英文摘要（若目标期刊要求或尚未锁刊时，默认先保留） 英文关键词（若目标期刊要求或尚未锁刊时，默认先保留） JEL 分类号（对经济学期刊尤其常见；未锁刊时默认先保留） 正文中不得残留基金、致谢、作者项目说明、自引中的身份暴露提示。 3. 首页信息默认口径 中文摘要：优先压到 180—200 字，只保留“问题—制度冲击/研究设计—数据—核心结果—贡献”。 英文摘要：优先控制在 80—100 词，写 setting、data、identification、main finding，不逐句翻译中文摘要。 关键词：默认 3 个中文；若匿名首页保留英文信息，则同步给 3 个英文关键词。 JEL：若目标属于经济学期刊或尚未锁刊，按研究主题先填 3 个；若后续目标期刊不要求，再删去。 原则上，在未锁刊阶段优先准备“信息更全”的首页，而不是更少的首页；后续如遇特定期刊要求更简，再删减。 4. 文献与引用不是附属工作 不允许出现“文中泛泛谈现有文献，但没有作者—年份引用和参考文献”的状态。 默认做法是： 先补正文中的作者—年份引用； 再生成文末参考文献； 保证“正文实际引用了什么，文末就列什么”，不做只加 bibliography 不回填正文的半成品。 引言、文献综述、制度背景、识别策略至少都要有基本文献锚点。 .bib 中可以保留未使用库存，删除正文引用时不默认删除文献库条目；但最终可见参考文献必须由正文 citekey 与获准的 nocite 条目派生，不得出现未引用且未授权条目。引用增删前先检查是否造成证据或 coverage gap；改变贡献定位、机制或主张强度时，进入作者意图变更控制。 5. 公式、模型和结果解释要达到投稿稿标准 基准模型默认整理为标准居中公式，并连续编号，如“（1）”。 必须明确： 样本单位与样本期 估计方法 固定效应 聚类层级 核心交互项的经济含义 变量与公式排版默认遵守经济学通行规范，并全篇一致： 变量名用斜体，如 PreInsideShare_f 、 OutsideShare_{ft} 、 SameParent_{ijt} 、 Post_t ； PPML 、 GDP 、 JEL 、 IPC 、数据库名等缩写用正体； ln 、 exp 、 max 、 min 等函数名在公式中用正体； 下标若为索引（如 i 、 j 、 f 、 t ）用斜体，若为说明性文字（如 pre 、 inside 、 post ）优先用正体； 在 Word/Docx 中，若行内长变量名导致两端对齐拉散、下标错乱或阅读困难，应改写句子或转为独立公式，而不是牺牲排版一致性。 正文解释不能只读显著性；默认补经济量级、比例/半弹性/概率含义，并说明模型口径。 经济量级解释至少选择一个适合研究问题的基准，不机械堆叠均值、标准差和分位差；若缺少均值、标准差、分位点或政策幅度，必须计算、询问用户或留下具体 TODO ，不得自行编造。 涉及交互项、异质性、非线性模型或概率模型时，正文应写有意义取值或分组下的净效应/边际效应，而不是只读主项和交互项符号。 事件研究默认写成“动态补充”还是“主识别证据”，必须克制且与图形质量一致。 6. Word/PDF 成稿链要一起管 不把 docx 和 pdf/tex 当成纯导出副产品；投稿稿必须同时考虑两端。 默认检查项包括： A4、25mm 边距、单倍行距、接近 5 号正文观感 页码存在 一级/二级标题层级正确 表题、Panel、表注、图题样式统一 表图、参考文献、在线附录顺序正确 若本机字体环境不足以精确复刻“仿宋/楷体”，应选择最接近且稳定可编译/可导出的替代方案，并在任务记录中明确说明环境限制。 默认优先先把“母稿版式”做规范，再按目标期刊的专属字体、字号、注释体例和首页字段做最后一层细调。 7. 表注必须补齐到审稿可读 每张主回归表默认至少交代： 样本 估计方法 聚类层级 固定效应 控制变量 显著性说明 若焦点系数是交互项，继续遵守本 skill 和项目规则：任何仍可识别的低阶项都应放在焦点交互项下方，而不是省略不报。 8. 最后一定核成品，不以“脚本跑通”代替完成 投稿件修订默认必须核对最终 docx/pdf 成品，而不是只看 markdown、tex、log 或脚本返回码。 至少逐项确认： 封面页存在 匿名首页六项信息齐全 参考文献位于正文与在线附录之间 公式编号、页码、表图编号链没有破坏 用户明确要求保留的图表仍在成品中 9. 期刊专项要求作为附加层处理 这套母式完成后，再叠加具体期刊的附加要求，例如： 摘要字数上限是否更短 是否必须保留英文摘要/英文关键词/JEL 参考文献排序与脚注体例 首页字段顺序 是否要求单独在线附录或单独上传代码说明 中文顶刊实证修稿硬规则（数据—识别—语体） 这部分来自多轮中文顶刊修稿实践，可直接复用于“问题意识已经成形，但离中文顶刊成稿还差数据透明度、识别一致性和中文质地”的稿件。 1. 数据来源要写到“底层外部来源 + 项目内数据包 + 匹配过程” 不要只写“项目内整理数据”或“作者根据数据库整理”。 默认至少交代三层： 外部底层来源是什么 项目内实际使用的数据包或年度文件是什么 中间是如何由底层数据构造成研究样本的 例如，不要只写“子公司合作专利数据”；更规范的写法是： 子公司工商信息来自什么数据库； 原始专利记录来自什么公开库或商业库； 子公司专利如何由“子公司名称/统一代码 × 专利申请人名称”匹配得到。 如果底层来源不清楚，不要猜；应明确向用户确认。 2. 复杂变量默认必须交代“公式、窗口、阈值、数据源、引用” 只要变量不是肉眼可懂的原始指标，就不要只写变量名。 默认应补齐： 构造公式 时间窗口 分组阈值或标准化方式 底层数据来源 若方法借鉴既有研究，写明引用 特别适用于： 占比变量 网络指标 文本变量 技术重叠类变量 改革前依赖度/暴露度指标 例如： 网络开放度若用于表示合作伙伴分散程度，应写成 1 - \sum s^2 若实际变量是外部活跃伙伴数量占全部活跃伙伴数量的比例，不要命名为“网络开放度”，应写作“外部伙伴占比”或“外部活跃伙伴占比” 技术重叠写明 Jaccard 、IPC 层级和滚动窗口 风险关键词暴露写明词典来源、文本范围、标准化口径和方法文献 3. 样本构造不能黑箱，尤其要防“事后样本定义” 若样本是“样本期内曾合作”“样本期内曾进入网络”等结果导向口径，必须主动说明其风险，并补充政策前样本、共同样本或平衡样本作为对照。 中文顶刊特别在意： 风险集是否受政策后结果影响 样本是否由结果变量反推而来 掉样本后是否仍对应同一识别总体 默认写法： 先说明主样本为何采用该口径；