开发编程
#api
backend-microservice-development
编写 BK-CI 后端微服务代码时使用，例如新增 Resource、组织 API/Service/DAO 分层、依赖注入、服务归属判断和 Spring Boot 开发约定。当用户要做 Kotlin/Java 后端开发时优先使用。
DeepseekModel
官方收录技能
质量 优秀 · 90
v1.0.0
获取
https://deepseekmodel.com/api/download.php?id=tencentblueking-bk-ci-ai-skills-backend-microservice-development-skill-md&format=skill
下载 .skill
标准格式，含 system_prompt 与 model_config，导入任意 Agent 框架即可使用
.skill 文件中 system_prompt 字段的实际内容。
name backend-microservice-development description 编写 BK-CI 后端微服务代码时使用，例如新增 Resource、组织 API/Service/DAO 分层、依赖注入、服务归属判断和 Spring Boot 开发约定。当用户要做 Kotlin/Java 后端开发时优先使用。 后端微服务开发 适用场景 新增或修改 Kotlin / Java 后端功能 新增 Resource、Service、DAO 或微服务模块 判断功能应该落到哪个服务 按项目分层约定组织代码 不适用场景 前端 Vue 页面开发 Go Agent 开发 单纯设计 API 契约或数据库模型 快速指导 这个 skill 关注的是“BK-CI 后端功能如何组织和落位”，不是单纯 Spring Boot 入门。 开发前先做服务归属判断，再决定接口、服务和数据层放哪。 核心分层仍然是 API、业务实现、启动模块和数据模型，不要跨层乱放逻辑。 服务间交互走 API 契约，不直接碰别的服务数据库。 如果问题是接口设计细节，联动看 api-interface-design ；如果是测试，联动看 unit-testing 。 高信号规则 功能落位比代码实现本身更容易决定后续维护成本 Resource、Service、DAO 的边界清楚，后续扩展才稳定 微服务之间只共享契约，不共享存储实现 关键陷阱 为了快，直接把逻辑塞进 Resource 服务归属判断错误，导致后续跨服务耦合 因为调用方便而直接访问其他服务数据 延伸阅读 如果你在设计接口：再看 api-interface-design 如果你在写测试：再看 unit-testing 如果你在看基础设施：再看 microservice-infrastructure 如果你在看 Spring Boot 框架实践：再看 springboot-backend-conventions
Agent 识别该技能的关键词，点击任意一个即可复制。
该技能未提供触发词。
下载的 .skill 包内含以下字段。
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| format | 格式标识（skill/v1） |
| skill_id | 技能唯一 ID |
| name | 技能名称 |
| version | 版本号 |
| description | 技能描述 |
| category | 所属分类（数组） |
| trigger_words | 触发词列表 |
| tags | 标签列表 |
| source | 来源标识 |
| source_url | 来源链接（本页地址） |
| exported_at | 导出时间（每次下载生成） |
| system_prompt | 系统提示词正文 |
| model_config | 模型参数：provider / model / temperature / max_tokens / top_p |
| examples | 示例 |
| install_guide | 各平台导入说明（Coze / Dify / Claude / 自定义框架） |
